Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
690 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
A partir da análise da importância dada aos relatórios sociais para determinação da sanção
elaborados pela Direcção-Geral de Reinserção Social, o objectivo deste trabalho consiste
em analisar como os juízes fundamentam a motivação das decisões de sentença. Através
de uma metodologia qualitativa baseada na análise de conteúdo de sentenças no âmbito
criminal, pudemos identificar três tipos de argumentos usados pelos juízes para motivar as suas decisões: argumentos relativos ao crime, argumentos relativos ao arguido e argumentos do próprio juiz. Using the analysis of the importance given to social reports for sentence determination
made by Direcção-Geral de Reinserção Social, the aim of this paper consists in studying how
judges justify judicial decisions. Using a qualitative methodology based on content analysis
of criminal sentences we identified three categories of arguments used by judges to support
their sentence decisions: crime explanations, offender explanations and explanations
based on the own judge experiences.
Description
Keywords
Tomada de decisões Decisões judiciais Legislação e jurisprudência Condições sociais Decision-making Judicial decisions Legislation & jurisprudence Social conditions
Citation
Revista da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais. Porto. ISSN 1646-0502. 7 (2010) 302-312.