Percorrer por data de Publicação, começado por "2024-12-18"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
- Avaliação das propriedades biológicas de bioactive glass enquanto material restaurador: revisão sistemáticaPublication . Basílio, Carolina de Jesus; Silva, Lígia; Teixeira, LilianaNa área da Dentística há uma demanda constante do material restaurador da estrutura dentária ideal, tendo por base o seu potencial terapêutico, estético e longevidade. Recentemente, com a evolução dos materiais, novas alternativas aos materiais restauradores convencionais foram implementadas na prática clínica. Materiais biocerâmicos, especificamente o Bioactive Glass (BAG), potenciam a capacidade de remineralização de esmalte e dentina, assim como possuem um efeito antibacteriano contra as bactérias mais comummente encontradas na cavidade oral. O objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão sistemática da literatura disponível, visando reunir e avaliar comparativamente resultados relacionados com as propriedades biológicas nomeadamente a citotoxicidade, a remineralização dentinária e do esmalte e as propriedades antibacterianas do BAG. Materiais e métodos: Pesquisa e análise de artigos científicos presentes nas bases de dados online PubMed, ScienceDirect, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), empregando a seguinte combinação de termos MeSH: “(Bioactive glasses) AND (Enamel Remineralization) AND (Dentin remineralization) AND (Toxicity) AND (Antibacterial) AND (Dental restoration)”. Foram estabelecidos os seguintes critérios de inclusão: (1) estudos nos quais o BAG foi aplicado enquanto material restaurador, adicionado a compósitos ou adesivos, independentemente da formulação; (2) estudos com indicação objetiva das propriedades biológicas a avaliar; (3) realização de follow-up com referência clara do método de reavaliação aplicado. E os seguintes critérios de exclusão: (1) estudos nos quais a aplicação de BAG foi efetuada com outros fins que não a restauração da estrutura dentária; (2) estudos envolvendo outros materiais bioativos além do BAG; (3) estudos onde o BAG foi incorporado em materiais de restauração provisória; (4) estudos em que o BAG foi utilizado em dentífricos; (5) estudos em dentes animais; (6) estudos não submetidos a peer review. Não foram aplicadas restrições de idioma. Os critérios de elegibilidade para a elaboração desta revisão seguiram a estratégia PICO: Participantes - dentes humanos permanentes com lesões de desmineralização; Intervenção - Aplicação de materiais restauradores biocerâmicos do tipo BAG na estrutura dentária; Controlo - Comparação com outros materiais e/ou produtos que não sejam BAG, incluindo tratamentos placebo; Outcome - Avaliação dos comportamentos biológicos (remineralização da estrutura dentária, toxicidade e potencial antibacteriano) do BAG. A avaliação da qualidade e relevância dos resultados dos artigos in vitro selecionados foi realizada por meio das ferramentas de avaliação crítica do QUIN. Resultados: Considerando uma pesquisa sistemática, com critérios de inclusão e exclusão definidos, foi possível identificar os processos em que as propriedades biológicas como a remineralização do esmalte e da dentina, o efeito antibacteriano e a baixa citotoxicidade do BAG se provaram vantajosos para a sua aplicação numa restauração biomimética do dente. Conclusão: A capacidade de remineralização da estrutura dentária e o efeito antimicrobiano do BAG estão comprovados. No entanto, apesar da sua biocompatibilidade estar demonstrada em certos artigos, é imperativo explorar mais o seu efeito citotóxico ao ser utilizado em restaurações com resinas compostas.
- The use of checklists in dentistry: a scoping reviewPublication . Bernardo, Bernardo Tavares; Venda Nova, Carolina; Oliveira, Filipa Pinto deIntroduction: The use of checklists as procedural aid is a very common method in some areas, such as aviation or even military. These have the function of simplifying, guiding and improving the safety of certain procedures, making them more objective, safe and reproducible by others. In addition, they create a standard that helps the user not to forget important criteria. In dentistry would not be an exception in the above mentioned points, being thus an important aid to lead to success and patient safety in different areas of dental medicine. This scoping review aims to understand the extent and type of evidence regarding the use of checklists in dentistry for the treatment of patients in dental offices and clinics, understanding their benefits both for patients and health professionals. Methods: The population, concept and context approach was used: population are healthcare professionals in the field of dentistry; concept is the influence and importance of using checklists in relation to the success and safety of procedures; and the context are studies that describe results in relation to the use of checklists or whose objective was to develop a checklist. Bibliographical searches were done in the following databases: PubMed, Scopus, B-on, Science Direct with the keywords: "Checklists", "Dentistry", "Dental" and "patient safety”. The following inclusion criteria were used: any study type which describes the use or development of a checklist in dentistry between 2008–2024, in English. Exclusion criteria: editorials, abstracts and commentaries; studies describing the use of checklists in other areas of healthcare, full text not available, studies written in languages other than English. Results: The implementation of checklists in dentistry has proven to be an effective strategy for improving patient safety and the quality of care. This study has shown, based on empirical evidence, that the use of checklists reduces technical errors, improves communication between teams and standardises procedures, especially in areas of greater complexity and rigour, such as surgery and endodontic treatment. Although there are barriers to their adoption, such as resistance to change and fears of bureaucratisation, factors such as team involvement and the adaptation of checklists to clinical practices have facilitated their successful use. Examples of success in various dental procedures prove the relevance of these tools in order to avoid errors and in turn improve clinical results. The checklists should be integrated into everyday dental practice, promoting more efficient, safe and high-quality care for both professionals and patients.
