A carregar...
Publicação
Programa de reabilitação com biofeedback e funcionalidade: estudo piloto para identificar a influência do biofeedback na reabilitação funcional do paciente após o AVE
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| PG_27259 | 2.21 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Objetivo: Analisar qual o momento em que a terapia combinada é mais eficaz, comparando com a terapia conservadora, de forma a promover um aumento da funcionalidade dos membros inferiores, de um paciente após o AVE. Metodologia: Neste estudo participaram 8 utentes, que sofreram um AVE nos últimos 3 meses, com uma média de idades 74,13 ± 10,26 e foram divididos em dois grupos de 4 elementos (Grupo A: Terapia conservadora e Grupo B: Terapia combinada). Aos participantes foram aplicadas duas escalas de avaliação: Medida de Independência Funcional (MIF) e Avaliação de Fugl-Meyer (FM), juntamente com o aparelho de Physiosensing que nos indica a carga efetuada nos membros inferiores. Resultados: Através da análise dos resultados quando comparamos os dois grupos (A, B), encontramos diferenças estatisticamente significativas apenas nas variáveis: máximo de carga efectuada nos membros inferiores sobre a plataforma, no primeiro momento de avaliação. Conclusão: A combinação da reabilitação convencional com a estimulação do biofeedback visual parece proporcionar resultados significativamente melhores, uma vez que promove o aumento da funcionalidade.
Objective: To analyze which time the combination therapy is more effective, comparing with conservative therapy, to promote an increase in the functionality of the lower limbs of a patient after stroke. Methodology: In this study we attended 8 users, who have suffered a stroke in the last 3 months with a mean age 74.13 ± 10.26 and were divided into two groups of 4 elements (Group A: Group B conservative therapy, and Combined Therapy). Participants were applied two scales of evaluation: Functional Independence Measure (FIM) and Fugl-Meyer Assessment (FM), along with Physiosensing device which indicates the load carried in lower members. Results: The analysis of the results when comparing the two groups (A, B), we found statistically significant differences only in the variables: load maximum performed in lower limbs on the platform, at first evaluation. Conclusion: The combination of conventional rehabilitation with the stimulation of the visual biofeedback appears to provide significantly better results since it promotes increased functionality.
Objective: To analyze which time the combination therapy is more effective, comparing with conservative therapy, to promote an increase in the functionality of the lower limbs of a patient after stroke. Methodology: In this study we attended 8 users, who have suffered a stroke in the last 3 months with a mean age 74.13 ± 10.26 and were divided into two groups of 4 elements (Group A: Group B conservative therapy, and Combined Therapy). Participants were applied two scales of evaluation: Functional Independence Measure (FIM) and Fugl-Meyer Assessment (FM), along with Physiosensing device which indicates the load carried in lower members. Results: The analysis of the results when comparing the two groups (A, B), we found statistically significant differences only in the variables: load maximum performed in lower limbs on the platform, at first evaluation. Conclusion: The combination of conventional rehabilitation with the stimulation of the visual biofeedback appears to provide significantly better results since it promotes increased functionality.
Descrição
Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia
Palavras-chave
Acidente Vascular Encefálico Equilíbrio Funcionalidade Biofeedback visual Fisioterapia Reabilitação Qualidade de vida Stroke Balance Functionality Visual feedback Physiotherapy Rehabilitation Quality of life