Loading...
Publication
Programa de reabilitação com biofeedback e funcionalidade: estudo piloto para identificar a influência do biofeedback na reabilitação funcional do paciente após o AVE
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| PG_27259 | 2.21 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Objetivo: Analisar qual o momento em que a terapia combinada é mais eficaz, comparando com a terapia conservadora, de forma a promover um aumento da funcionalidade dos membros inferiores, de um paciente após o AVE. Metodologia: Neste estudo participaram 8 utentes, que sofreram um AVE nos últimos 3 meses, com uma média de idades 74,13 ± 10,26 e foram divididos em dois grupos de 4 elementos (Grupo A: Terapia conservadora e Grupo B: Terapia combinada). Aos participantes foram aplicadas duas escalas de avaliação: Medida de Independência Funcional (MIF) e Avaliação de Fugl-Meyer (FM), juntamente com o aparelho de Physiosensing que nos indica a carga efetuada nos membros inferiores. Resultados: Através da análise dos resultados quando comparamos os dois grupos (A, B), encontramos diferenças estatisticamente significativas apenas nas variáveis: máximo de carga efectuada nos membros inferiores sobre a plataforma, no primeiro momento de avaliação. Conclusão: A combinação da reabilitação convencional com a estimulação do biofeedback visual parece proporcionar resultados significativamente melhores, uma vez que promove o aumento da funcionalidade.
Objective: To analyze which time the combination therapy is more effective, comparing with conservative therapy, to promote an increase in the functionality of the lower limbs of a patient after stroke. Methodology: In this study we attended 8 users, who have suffered a stroke in the last 3 months with a mean age 74.13 ± 10.26 and were divided into two groups of 4 elements (Group A: Group B conservative therapy, and Combined Therapy). Participants were applied two scales of evaluation: Functional Independence Measure (FIM) and Fugl-Meyer Assessment (FM), along with Physiosensing device which indicates the load carried in lower members. Results: The analysis of the results when comparing the two groups (A, B), we found statistically significant differences only in the variables: load maximum performed in lower limbs on the platform, at first evaluation. Conclusion: The combination of conventional rehabilitation with the stimulation of the visual biofeedback appears to provide significantly better results since it promotes increased functionality.
Objective: To analyze which time the combination therapy is more effective, comparing with conservative therapy, to promote an increase in the functionality of the lower limbs of a patient after stroke. Methodology: In this study we attended 8 users, who have suffered a stroke in the last 3 months with a mean age 74.13 ± 10.26 and were divided into two groups of 4 elements (Group A: Group B conservative therapy, and Combined Therapy). Participants were applied two scales of evaluation: Functional Independence Measure (FIM) and Fugl-Meyer Assessment (FM), along with Physiosensing device which indicates the load carried in lower members. Results: The analysis of the results when comparing the two groups (A, B), we found statistically significant differences only in the variables: load maximum performed in lower limbs on the platform, at first evaluation. Conclusion: The combination of conventional rehabilitation with the stimulation of the visual biofeedback appears to provide significantly better results since it promotes increased functionality.
Description
Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia
Keywords
Acidente Vascular Encefálico Equilíbrio Funcionalidade Biofeedback visual Fisioterapia Reabilitação Qualidade de vida Stroke Balance Functionality Visual feedback Physiotherapy Rehabilitation Quality of life