Publicação
Uso de instrumentação mecanizada versus instrumentação manual na pulpectomia na dentição primária: revisão de escopo
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Medicina Clínica | |
| dc.contributor.advisor | Correia, Patrícia Nunes | |
| dc.contributor.advisor | Costa, Maria Esmeralda Alves Graça Ribeiro | |
| dc.contributor.author | Lakhdari, Si-Mohamed | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-18T13:09:05Z | |
| dc.date.available | 2026-03-18T13:09:05Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-11 | |
| dc.description.abstract | Este trabalho consiste numa revisão de escopo com o objetivo principal de mapear e sintetizar os conhecimentos atuais sobre a utilização de sistemas endodônticos manuais e mecanizados (rotatórios, reciprocantes e adaptativos), na realização da pulpectomia em dentes decíduos. Pretendeu-se compreender os impactos clínicos destes sistemas em determinados parâmetros, como sucesso do tratamento, tempo operatório, dor pós-operatória, comportamento da criança e extrusão apical, entre outros. Para tal, foi conduzida uma revisão, conforme as diretrizes metodológicas do Joanna Briggs Institute (JBI) para uma revisão de escopo. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados publicados entre 2015 e 2025, identificados nas bases de dados PubMed e Cochrane, além da análise cruzada das referências dos artigos selecionados. A triagem e extração de dados seguiram as etapas do fluxograma PRISMA. No total, foram incluídos 23 estudos, após leitura completa e aplicação dos critérios de elegibilidade. Os parâmetros clínicos avaliados nos estudos foram: tempo operatório, qualidade da obturação, redução microbiana, comportamento da criança, dor pós-operatória, sucesso clínico e sucesso radiográfico. A maioria dos estudos foi realizada no continente asiático. O sistema rotatório foi o mais representado (87,5 %), seguido pelo sistema reciprocante (20,83 %) e pelo sistema adaptativo (8,33 %). Os parâmetros clínicos avaliados tendem a favorecer os sistemas mecanizados, especialmente no que diz respeito ao tempo operatório, à qualidade da obturação e à redução microbiana. No entanto, a instrumentação manual continua a ser uma referência padrão na endodontia pediátrica. O comportamento da criança foi pouco estudado de forma sistemática, o que limita a robustez das conclusões nesse aspeto. Da mesma forma, os dados sobre os sistemas adaptativos ainda são escassos, evidenciando a necessidade de mais estudos nestes dois domínios. | por |
| dc.description.abstract | This study consisted of a scoping review whose main objective was to map and synthesize the current knowledge on the use of manual and mechanized endodontic systems (rotary, reciprocating, and adaptive) in performing pulpectomy in primary teeth. The aim was to understand the clinical impacts of these systems on certain parameters, such as treatment success, operative time, postoperative pain, child behavior, and apical extrusion, among others. The review was conducted according to the Joanna Briggs Institute (JBI) methodological guidelines for a scoping review. Randomized controlled trials published between 2015 and 2025, identified in the PubMed and Cochrane databases, were included, in addition to cross-analysis of the references of the selected articles. Data screening and extraction followed the steps of the PRISMA flowchart. A total of 23 studies were included after complete reading and application of the eligibility criteria. The clinical parameters evaluated in the studies were: operative time, obturation quality, microbial reduction, child behavior, postoperative pain, clinical success, and radiographic success. Most studies were conducted in Asia. The rotary system was the most represented (87.5%), followed by the reciprocating system (20.83%) and the adaptive system (8.33%). The clinical parameters evaluated tend to favor mechanized systems, especially about operative time, obturation quality, and microbial reduction. However, manual instrumentation remains a standard reference in pediatric endodontics. Child behavior has been little studied systematically, which limits the robustness of the conclusions in this regard. Likewise, data on adaptive systems are still scarce, highlighting the need for further studies in these two domains. | eng |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/15203 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | Tratamento endodôntico | |
| dc.subject | Instrumentação rotativa | |
| dc.subject | Instrumentação mecanizada | |
| dc.subject | Instrumentação manual | |
| dc.subject | Dentição temporária | |
| dc.subject | Pulpectomia | |
| dc.subject | Endodontic treatment | |
| dc.subject | Rotary instrumentation | |
| dc.subject | Mechanical instrumentation | |
| dc.subject | Manual instrumentation | |
| dc.subject | Temporary dentition | |
| dc.subject | Pulpectomy | |
| dc.title | Uso de instrumentação mecanizada versus instrumentação manual na pulpectomia na dentição primária: revisão de escopo | por |
| dc.title.alternative | Use of mechanical instrumentation versus manual instrumentation in pulpectomy in primary dentition: a scoping review | eng |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- PPG_39958.pdf
- Tamanho:
- 1.3 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Projeto de pós-graduação_39958
Licença
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 4.03 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: