Logo do repositório
 
A carregar...
Miniatura
Publicação

Current concerns in orofacial harmonization: a comparative analysis between dental students and practicing dentists – research project

Utilize este identificador para referenciar este registo.
Nome:Descrição:Tamanho:Formato: 
PPG_41220.pdfProjeto de pós-graduação_412202.62 MBAdobe PDF Ver/Abrir

Resumo(s)

Introduction: Orofacial Harmonization represents a skill that brings together concepts such as balance, health, and beauty, thus responding to social demands for increasingly safe and effective treatments. Its consolidation in clinical practice reinforces the need for research to validate techniques and broaden the vision of access to the area. Although there is an unavoidable growth in the practice of Orofacial Harmonization, there is an increasing demand for a critical debate that addresses not only its benefits, but also its limits, risks, and ethical and social implications. Objectives: The aim of this dissertation was to analyze and compare the perceptions of final-year dental students and dentists in Portugal about Orofacial Harmonization, focusing on aspects such as training, clinical practice, ethics, and regulation. Only statistically significant items were selected. Materials and Methods: An online questionnaire was administered via Google Forms to 301 participants (dentists and final-year students). The measuring instrument included sociodemographic questions, questions about professional practice, training, and ethics. The data was statistically analyzed with SPSS (version 28), using non-parametric tests such as Mann-Whitney and Kruskal-Wallis (α ≤ 0.05). Results: The sample was mostly female (67.1%) and young (44.2% aged 18-25). Women were more in favor of extending liability insurance to Orofacial Harmonization (p = 0.013), while men were more in favor of the current regulation (p = 0.027). Licences reported greater commercial pressure (p = 0.026), and students were more supportive of insurance coverage (p = 0.011). Professionals over 45 showed lower satisfaction with regulation (p < 0.001). Conclusions: The study revealed significant differences in perceptions of Orofacial Harmonization, highlighting the need for structured training, clear regulation, and robust ethical guidelines.
Introdução: A Harmonização Orofacial representa uma competência que reúne em sem torno conceitos como: equilíbrio, saúde e beleza, respondendo dessa forma a demandas sociais por tratamentos cada vez mais seguros e eficazes. A sua consolidação na prática clínica reforça a necessidade de pesquisas que validem técnicas e ampliem a visão sobre os acessos à área. Embora haja um crescimento incontornável da prática de Harmonização Orofacial, é cada vez mais exigido um debate crítico que aborde não apenas os seus benefícios, mas também os seus limites, riscos e implicações éticas e sociais. Objetivos: Esta dissertação teve como objetivo analisar e comparar as perceções de estudantes finalistas de Medicina Dentária e Médicos Dentistas em Portugal sobre a Harmonização Orofacial, focando-se em aspetos como formação, prática clínica, ética e regulamentação. Foram selecionados apenas os itens estatisticamente significativos. Materiais e Métodos: Foi aplicado um questionário online via Google Forms a 301 participantes (Médicos Dentistas e Estudantes Finalistas de Medicina Dentária). O instrumento de medida incluiu questões sociodemográficas, sobre prática profissional, formação e a ética. Os dados foram analisados estatisticamente com o SPSS (versão 28), utilizando testes não paramétricos como Mann-Whitney e Kruskal-Wallis (α ≤ 0,05). Resultados: A amostra foi maioritariamente feminina (67,1%) e jovem (44,2% entre 18-25 anos). Mulheres concordaram mais com a extensão do Seguro de Responsabilidade Civil à Harmonização Orofacial (p = 0,013), enquanto homens avaliaram melhor a regulamentação atual (p = 0,027). Licenciados relataram maior pressão comercial (p = 0,026) e estudantes apoiaram mais a cobertura do seguro (p = 0,011). Profissionais acima de 45 anos mostraram menor satisfação com a regulamentação (p < 0,001). Conclusões: O estudo revelou diferenças significativas nas perceções sobre Harmonização Orofacial, destacando-se a necessidade de formação estruturada, regulamentação clara e diretrizes éticas robustas.

Descrição

Palavras-chave

Orofacial harmonization Literacy Ethics Deontology Aesthetic procedures Harmonização orofacial Literacia Ética Deontologia Procedimentos estéticos

Contexto Educativo

Citação

Projetos de investigação

Unidades organizacionais

Fascículo