Repository logo
 
Publication

Restaurações posteriores diretas versus indiretas em resina composta: revisão narrativa

2020-11-27Master thesis Open access
Simple item page
datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorCoelho, Susana
dc.contributor.authorSantos, Orlando Gil Morais dos
dc.date.accessioned2021-03-03T16:35:40Z
dc.date.available2021-03-03T16:35:40Z
dc.date.issued2020-11-27
dc.description.abstractDevido a uma demanda crescente por restaurações estéticas, os compósitos ganharam um papel de destaque na reabilitação direta de dentes posteriores. No entanto, o aparecimento de materiais restauradores modernos, permitiu o desenvolvimento de técnicas de restauração indireta. Tradicionalmente, a escolha entre o uso de técnicas direta ou indireta para resinas compostas em dentes posteriores é baseada no tamanho da cavidade a ser restaurada. A manipulação correta do material e adequada seleção da técnica podem ser considerados como os principais fatores que afetam o sucesso ou a falha na restauração. Nesta revisão bibliográfica pretende-se verificar, através da análise de literatura as diferenças entre as restaurações parciais diretas e indiretas em dentes posteriores abordado as técnicas, indicações bem como as suas vantagens e desvantagens e o tipo de materiais utilizados para este tipo de restaurações. Foi feita uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados PubMed/Medline entre os anos de 2008 e 2020.pt_PT
dc.description.abstractDue to an increasing demand for aesthetic restorations, composites have gained a prominent role in the direct rehabilitation of posterior teeth. However, the appearance of modern restorative materials has enabled the development of indirect restoration techniques. Traditionally, the choice between using direct or indirect techniques for composite resins on posterior teeth is based on the size of the cavity to be restored. Correct handling of the material and proper selection of the technique can be considered asthe main factors that affect the success or failure of the restoration. This bibliographic review intends to verify, through the literature analysis, the differences between direct and indirect partial restorations in posterior teeth, approaching the techniques, indications as well as their advantages and disadvantages and the type of materials used for this type of restorations. A bibliographic search was carried out in the PubMed / Medline databases between the years 2008 and 2020.pt_PT
dc.identifier.tid202717810
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/9548
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectRestaurações parciais posteriorespt_PT
dc.subjectRestaurações diretaspt_PT
dc.subjectRestaurações indiretaspt_PT
dc.subjectCompósitopt_PT
dc.subjectInlaypt_PT
dc.subjectOnlaypt_PT
dc.subjectAmalgamapt_PT
dc.subjectPosterior partial restorationspt_PT
dc.subjectDirect restorationspt_PT
dc.subjectIndirect restorationspt_PT
dc.subjectCompositept_PT
dc.subjectInlaypt_PT
dc.subjectOnlaypt_PT
dc.subjectAmalgampt_PT
dc.titleRestaurações posteriores diretas versus indiretas em resina composta: revisão narrativapt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
PPG_34016.pdf
Size:
494.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PPG_34016
Download

Collections

FCS (DCM) - Dissertações de Mestrado