Comparação do tratamento ortodôntico convencional com o tratamento por alinhadores: revisão narrativa

Oubihi, Zakaria

Publication

Comparação do tratamento ortodôntico convencional com o tratamento por alinhadores: revisão narrativa

2024-10-28Master thesis

datacite.subject.fos	Ciências Médicas::Medicina Clínica
dc.contributor.advisor	Urzal, Vanda
dc.contributor.author	Oubihi, Zakaria
dc.date.accessioned	2025-07-04T08:41:08Z
dc.date.available	2025-07-04T08:41:08Z
dc.date.issued	2024-10-28
dc.description.abstract	Objetivo: Este trabalho visa comparar os tratamentos ortodônticos convencionais com os dos alinhadores transparentes, na correção das más oclusões. A revisão foi baseada em estudos publicados nos últimos dez anos, extraídos das bases de dados PubMed, Cochrane Library e Lilacs. Estudos envolvendo pacientes com anomalias craniofaciais ou que tinham recebido tratamento ortodôntico foram excluídos. As palavras-chave utilizadas foram “ortodontia convencional”, “alinhadores transparentes”, “eficácia” e “más-oclusões”. Metodologia: Uma revisão da literatura foi realizada para avaliar e comparar os resultados das duas abordagens terapêuticas. Os artigos foram selecionados de acordo com os critérios de inclusão e exclusão. Resultados: Os alinhadores transparentes oferecem vantagens similares aos métodos convencionais em determinados tipos de más oclusões, proporcionando maior estética e conforto para os pacientes. No entanto, a sua eficácia depende do grau de cooperação do paciente. Conclusão: Este estudo, ao efetuar uma análise comparativa dos tratamentos ortodônticos convencionais e dos alinhadores transparentes, facilita a escolha do tratamento ortodôntico com base na eficácia, conforto e preferências estéticas dos pacientes.	por
dc.description.abstract	Objective: This study aims to compare the conventional orthodontic treatments with that of transparent aligners for correcting malocclusions. The review was based on studies published in the last ten years, extracted from the PubMed, Cochrane Library and Lilacs databases. Studies involving patients with craniofacial anomalies or who had received previous orthodontic treatment were excluded. The keywords used were “conventional orthodontics”, “clear aligners”, “efficacy” and “malocclusion”. Methodology: A literature review was carried out to evaluate and compare the results of the two therapeutic approaches. Articles were selected according to the inclusion and exclusion criteria. Results: Transparent aligners offer similar advantages to conventional methods in certain types of malocclusions, providing benefits such as greater aesthetics and comfort for patients. However, their effectiveness depends on the degree of patient compliance. Conclusion: This study provides a comparative analysis of conventional orthodontic treatments and transparent aligners, guiding the choice of treatment based on effectiveness, comfort and patient aesthetic preferences.	eng
dc.identifier.tid	203933648
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10284/14428
dc.language.iso	por
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject	Tratamento ortodôntico convencional
dc.subject	Alinhadores transparentes
dc.subject	Eficácia
dc.subject	Má oclusão
dc.subject	Conventional orthodontic treatment
dc.subject	Aligners
dc.subject	Effectiveness
dc.subject	Malocclusion
dc.title	Comparação do tratamento ortodôntico convencional com o tratamento por alinhadores: revisão narrativa	por
dc.title.alternative	Comparison of conventional orthodontic treatment with aligner treatment: narrative review	eng
dc.type	master thesis
dspace.entity.type	Publication
thesis.degree.name	Mestrado Integrado em Medicina Dentária