Loading...
Publication
Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| PPG_24387 | 347.72 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A procura de reabilitações orais cada vez mais próximas dos dentes naturais
contribuiu para a evolução das técnicas de reabilitação oral, nomeadamente na área da
implantologia, onde atualmente são levantados vários paradigmas, entre os quais se
encontra a discussão entre a utilização de próteses cimentadas versus as próteses
aparafusadas.
Neste trabalho é feita uma revisão da literatura e uma comparação em relação aos
dois tipos de retenção de prótese fixas implanto‒suportadas. Para isso foram analisados
vários fatores com influência no sucesso ou insucesso dos dois tipos de restaurações
como: estética, oclusão, resistência, retenção, biomecânica, reversibilidade, ajuste
passivo, efeitos biológicos, provisionalização, função imediata e hábitos parafuncionais.
A resposta a esta discussão só é possível de ser obtida após uma exaustiva
avaliação de cada caso de reabilitação, ponderando as vantagens e desvantagens de cada
técnica, não havendo uma resposta geral para a questão de qual o melhor tipo de
retenção. The search for oral rehabilitations more and more close from the natural teeth had
contributed for the evolution of the oral rehabilitation techniques, namely in the
implantology field, where nowadays are lifted several paradigms, among which is the
discussion among the use of cement‒retained or screw‒retained prostheses.
In this work it is done a literature review and a comparison in relation to the both
types of implant‒supported fixed prostheses retention.For that propose several factors
with influence on the success or failure of the both type of restorations were analyzed,
such as: aesthetics, occlusion, resistance, retention, biomechanics, retrievability,
passivity, biological effects, provisionals, immediate function and parafunctional
activity.
The answer to this discussion it’s only obtained after an exhaustive evaluation of
each rehabilitation case, considering the advantages and disadvantages of each
technique, without having a general answer for the question which is the best type of
retention.
Description
Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
Keywords
Implantes dentários Próteses implanto‒suportadas Próteses implanto-suportadas aparafusadas Próteses implanto-suportadas cimentadas Dental implants Implant‒supported prostheses Screw‒retain implant‒supported prostheses Cement‒retain implant‒supported prostheses