Técnicas de retracção gengival em prótese fixa

Silva, Cátia Sofia Ferreira Carvalho

http://hdl.handle.net/10284/1640

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
MONO_14404.pdf		14.11 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Silva, Cátia Sofia Ferreira Carvalho

Advisor(s)

Nóbrega, Ana Rita

Abstract(s)

As técnicas de retracção gengival em prótese fixa assumem uma importância relevante na obtenção de impressões definitivas íntegras, das quais dependerá a qualidade da reabilitação fixa final. As técnicas de retracção gengival têm sido comummente classificadas como: mecânicas, químico-mecânicas ou cirúrgicas. Objectivo O Objectivo deste trabalho consiste em explorar as diversas técnicas de retracção gengival salientando as suas vantagens e desvantagens assim como a sua aplicabilidade clínica. Materiais e métodos Pesquisa bibliográfica através dos motores de pesquisa da MEDLINE/Pubmed, Science Direct e B-on no período compreendido entre Fevereiro de 2010 e Maio de 2010 com as palavras-chave: Gingival retraction, Tissue displacement, Prosthodontics, Gingival rertaction cord, Gingival retraction agents, Cordless techniques e Gingival health. Conclusões A técnica de retracção gengival químico-mecânica usando fios de retracção impregnados com substâncias hemostáticas consiste no método mais vulgarmente aplicado na clínica médico-dentária. No entanto, outras técnicas envolvendo matrizes injectáveis, comparativamente com os fios de retracção impregnados, demonstram um comportamento atraumático, preditível para os tecidos gengivais. Apesar do carácter atraumático das matrizes injectáveis esta técnica apresenta também limitações nomeadamente, os preparos com margens subgengivais. Daí, que a escolha pelo método de afastamento gengival dependa essencialmente da situação clínica e da preferência do médico dentista. Introduction Gengival retraction techniques in fixed prosthodontics assume great importance in achieving accurate definitive impressions, and consequently in fixed restorations final results. The techniques go gingival retraction have been classified as mechanical, chemical and surgical. Purpose The purpose of this work is explore different retraction techniques, their advantages, disadvantages and clinical applications. Material/Methods Literature serach based on several primary and secondary databases a MEDLINE/Pumed, Science Direct e B-on databases between February and May of 2010; Key-words: Gingival retraction, Tissue displacement, Prosthodontics, Gingival retraction cord, Gingival retraction agents, Cordless techniques e Gingival health. Conclusions Chemomechanical retraction that combined chemicals with cords in the most common technique used in fixed prosthodontics. However, other techniques as using an injectable matrix have been demonstrated completely atraumautic procedure for gingival tissue comparing with impregnated cords. The atraumautic application of an injectable matrix has limitations; it is not indicated for prepared teeth with subgingival margins. The retraction technique choice depends on the clinical situation and operator preference.