Publication
Análise de diferentes protocolos de terapia de movimento induzida por restrição em AVE: revisão sistemática
| dc.contributor.advisor | Festas, Clarinda | |
| dc.contributor.author | Ramos, Catarina Raquel de Oliveira | |
| dc.date.accessioned | 2014-10-15T07:39:29Z | |
| dc.date.available | 2014-10-15T07:39:29Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description | Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia | por |
| dc.description.abstract | Objectivo: Analisar diferentes protocolos de terapia de movimento induzida por restrição (CIMT) quanto ao tempo e duração de tratamento, tempo de restrição e duração de acidente vascular encefálico (AVE), bem como determinar os efeitos de CIMT comparando com outros tratamentos. Metodologia: Pesquisa computorizada nas bases de dados Pubmed e PEDro. Resultados: Foram incluídos nesta revisão sistemática 11 artigos que obedeceram aos critérios de inclusão e exclusão, com o total de participantes de 698 pessoas. Sete dos estudos avaliaram efeitos do CIMT comparando com terapia usual, um estudo comparou efeitos do CIMT com terapia usual intensiva (com o mesmo tempo de tratamento), outro dos estudos comparou as três referidas anteriormente. Um estudo avaliou os efeitos do uso de uma luva de restrição e por fim um estudo comparou os efeitos do CIMT num grupo de pacientes com AVE crónico e outro agudo. Conclusão: Há discordância entre os autores quanto à eficácia de CIMT comparado com terapia convencional, bem como à duração dos seus benefícios. O CIMT é uma técnica elegível para pacientes com AVE agudo e crónico. Quanto ao tempo de restrição, não há concordância entre os autores. Já quanto ao tempo de tratamento encontram-se resultados benéficos em tratamentos de 6h/dia, como também em tratamentos de 2h/dia. | por |
| dc.description.abstract | Objective: To analyze different protocols of constraint-induced movement therapy (CIMT) as to the time and duration of treatment, time constraint and duration of stroke, and to determine the effects of CIMT compared with other treatments. Methodology: computerized search in the Pubmed database and PEDro. Results: We included in this systematic review of 11 articles that met the inclusion criteria and exclusion of participants with total of 698 people. Seven studies evaluated the effects of CIMT compared with usual therapy, one study compared the effects of intensive CIMT usual therapy (with the same treatment time), and another study compared the three mentioned above. One study evaluated the effects of using a glove restriction and finally a study comparing the effects of CIMT in a group of patients with chronic stroke and other acute. Conclusion: There is disagreement among authors as to the efficacy of CIMT compared with conventional therapy, as well as the duration of their benefits. The CIMT is a technique for eligible patients with acute and chronic stroke. As to the time constraint, there is no agreement among authors. As for the treatment time are also found to be beneficial in 6h/dia treatments as well as treatments in 2h/day results. | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/4334 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.publisher | [s.n.] | por |
| dc.subject | Contraint induced movement therapy | por |
| dc.subject | Modified constraint inducedmovement therapy | por |
| dc.subject | Stroke | por |
| dc.subject | Children | por |
| dc.subject | Combined with | por |
| dc.title | Análise de diferentes protocolos de terapia de movimento induzida por restrição em AVE: revisão sistemática | por |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | bachelorThesis | por |