Correlação entre a capacidade vital expiratória lenta por espirometria e o teste ventilatório de contagem única

Ferreira, Débora Raquel da Silva

http://hdl.handle.net/10284/4326

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Débora Ferreira n.º23994.pdf		495.97 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Ferreira, Débora Raquel da Silva

Advisor(s)

Lumini-Oliveira, José

Manso, M. Conceição

Abstract(s)

Objectivo: Verificar a validade do teste ventilatório de contagem única (TVCU) na prática clínica na determinação da capacidade vital expiratória lenta (CVEL) através da correlação entre a CVEL por espirometria e segundo o TVCU. Metodologia: A amostra composta por 50 índividuos, estudantes da Universidade Fernando Pessoa, os quais foram submetidos de forma aleatória a uma avaliação da CVEL por espirometria e pelo TVCU. Resultados: Verificou-se uma concordância entre os dois testes, obtendo-se uma correlação forte entre ambos, r = 0,902. Quando comparamos fumadores e não fumadores a correlação foi de r = 0,842 e r = 0,902, para praticantes de actividade fisica, ex-praticantes de actividade física há mais de um ano e, os que nunca praticaram actividade física, a correlação foi de r = 0,968, r = 0,977 e r = 0,871, respectivamente. Conclusão: A correlação forte entre as duas variáveis sugere que a avaliação da CVEL poderá ser substítuida em contexto clínico pelo TVCU. Objective: To verify the validity of single breath counting (SBC) in the clinical practice in the determination of the slow expiratory vital capacity (SEVC) thought the correlation between SEVC with spirometry and SBC. Methodology: Includes 50 individuals, students from University Fernando Pessoa, which were randomly submitted to review of SEVC and SBC. Results: There was an agreement between the two tests, was obtained one strong correlation between both, r = 0,902. When compared smokers and non-smokers the correlation was r = 0,842 and r = 0,902, for individuals which practice physical activity, former individuals which practice physical activity for more than a year, and never practiced physical activity, the correlation was r = 0,968, r = 0,977 and r = 0,871, respectively. Conclusion: The strong correlation between two variables suggests that the evaluation of SEVC may be replaced in clinical practice by SBC.