Repository logo
 
Loading...
Thumbnail Image
Publication

Efeitos imediatos da libertação miofascial no quadríceps ou isquiotibiais na amplitude de movimento ativa de flexão e extensão da cervical

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
PG_38365.pdf38365465.09 KBAdobe PDF Download

Abstract(s)

Objetivo: Verificar os efeitos imediatos da libertação miofascial (LMF) no quadríceps ou isquiotibiais na amplitude de movimento ativa de flexão e extensão cervical. Metodologia: Após preencher o questionário, 60 estudantes universitários saudáveis foram divididos aleatoriamente em três grupos designados de Grupo de Intervenção 1 (GI 1) (n=20), 2 (GI 2) (n=20) e Grupo Controlo (GC) (n=20). Numa primeira avaliação (M0) realizou-se, com goniómetro, a medição das amplitudes de flexão e extensão cervical. A técnica de LMF aplicou-se no isquiotibiais (GI 1) ou quadríceps (GI 2) do membro inferior dominante durante 4 minutos (3 series de 1 minuto com 30s de repouso). Enquanto o GC não foi submetido a qualquer intervenção. Imediatamente após a intervenção/controlo, os dois grupos foram avaliados de novo (M1). Resultados: Observou-se que existem diferenças significativas entre os GI 1 (22.5; 2 anos) e GI 2 (23; 1 anos) quando comparados com o GC (23 ; 3 anos) relativamente à amplitude de flexão e extensão cervical (p< 0.05). No entanto, a comparação entre o GI 1 e GI 2 não se houve diferença (p> 0.05). Conclusão: O estudo demonstrou que a LMF aplicada no quadríceps e isquiotibiais parece alterar a ADM de flexão e extensão cervical, em participantes saudáveis.
Purpose: To verify the immediate effects of myofascial release (MFR) on the quadriceps or hamstring muscles on the active range of motion of cervical flexion and extension. Methods: After completing the questionnaire, 60 healthy college students were randomly divided into three groups named Intervention Group 1 (IG 1) (n=20), 2 (IG 2) (n=20) and Control Group (CG) (n=20). In the first evaluation (M0), the cervical flexion and extension amplitudes were measured with a goniometer. The MFR technique was applied on the hamstrings (IG 1) or quadriceps (IG 2) of the dominant lower limb for 4 minutes (3 series of 1 minute with 30s rest). However, the CG was not submitted to any intervention. Immediately after the intervention/control, both groups were again evaluated (M1). Results: It was observed that there are differences between IG 1 (22.5 ; 2 years) and IG 2 (23 ; 1 years) when compared to CG (23 ; 3 years) regarding the amplitude of cervical flexion and extension (p< 0.05). While the comparison between GI 1 and GI 2 was not significant difference (p> 0.05). Conclusion: This study demonstrated that myofascial release applied to the quadriceps and hamstring seems to alter the ROM of cervical flexion and extension, in healthy participants.

Description

Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia

Keywords

Libertação miofascial Rolo de espuma Flexibilidade Myofascial release Foam roller Flexibility

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Publisher

[s.n.]

CC License