Logo do repositório
 
Publicação

Avaliação da microinfiltração em restaurações classe II com várias técnicas de colocação de compósitos: estudo in vitro

datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínica
dc.contributor.advisorCoelho, Susana
dc.contributor.authorScalvini, Ivan
dc.date.accessioned2026-01-28T15:55:38Z
dc.date.available2026-01-28T15:55:38Z
dc.date.issued2025-07-23
dc.description.abstractObjetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar a infiltração marginal em restaurações classe II com resina composta nano-híbrida 3M™ Filtek™ Supreme XTE Universal Restorative, comparando três técnicas distintas de inserção do compósito: incremental horizontal, incremental oblíqua e técnica em bloco. A finalidade foi identificar qual abordagem proporciona menor infiltração marginal. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo in vitro com 45 dentes posteriores humanos extraídos. Foram preparadas duas cavidades classe II (mesial e distal) em cada dente e restauradas com resina 3M™ Filtek™ Supreme XTE Universal Restorative. Foram realizadas 90 restaurações, divididas aleatoriamente por ter 3 grupos (n=30): Grupo I (Técnica em Bloco); Grupo II (Técnica Incremental Horizontal); Grupo III (Técnica Incremental Oblíqua) As amostras foram submetidas a termociclagem e posteriormente imersas em solução azul de metileno 2%, cortadas e observadas com lupa para análise da microinfiltração marginal. A infiltração foi medida nas paredes gengival e axial, sendo atribuídas pontuações em SCORE e analisadas estatisticamente com o programa IBM Corp. Released 2023. IBM SPSS, Version 30.0.0.0. Resultados: No estudo 1 a técnica incremental oblíqua e bloco apresentaram menor infiltração gengival (mediana=0,0), enquanto a técnica horizontal exibiu maior infiltração (mediana=1,5). A infiltração axial foi mínima em todos os grupos experimentais (mediana=0,0). A análise estatística pelo teste de Kruskal-Wallis não revelou diferenças significativas entre as técnicas restauradoras tanto para infiltração gengival quanto axial (p=0,236). Conclusão: Os resultados revelaram que, embora a técnica incremental horizontal tenha apresentado uma mediana mais elevada de microinfiltração gengival, não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre as técnicas restauradoras (p>0,05). Assim, nenhuma das técnicas restauradoras testadas influenciou significativamente a microinfiltração marginal.por
dc.description.abstractObjective: The present study aimed to evaluate marginal microleakage in class II restorations using the nano-hybrid composite resin 3M™ Filtek™ Supreme XTE Universal Restorative, by comparing three distinct composite placement techniques: horizontal incremental, oblique incremental, and bulk-fill technique. The goal was to determine which approach results in the least marginal microleakage. Materials and Methods: An in vitro study was conducted using 45 extracted human posterior teeth. Two class II cavities (mesial and distal) were prepared on each tooth and restored with 3M™ Filtek™ Supreme XTE Universal Restorative resin. A total of 90 restorations were performed, randomly assigned into three groups (n=30): Group I (Bulk-fill Technique), Group II (Horizontal Incremental Technique), and Group III (Oblique Incremental Technique). The samples underwent thermocycling and were subsequently immersed in a 2% methylene blue solution, then sectioned and examined under a magnifying lens to assess marginal microleakage. Infiltration was measured on the gingival and axial walls, scored accordingly, and statistically analysed using IBM Corp. Released 2023. IBM SPSS, Version 30.0.0.0. Results: In Study 1, the oblique incremental and bulk-fill techniques showed lower gingival microleakage (median = 0.0), while the horizontal technique exhibited higher infiltration (median = 1.5). Axial infiltration was minimal across all experimental groups (median = 0.0). Statistical analysis using the Kruskal Wallis test revealed no significant differences between the restorative techniques for both gingival and axial infiltration (p = 0.236). Conclusion: The results showed that although the horizontal incremental technique presented a higher median of gingival microleakage, no statistically significant differences were observed between the restorative techniques (p > 0.05). Therefore, none of the tested restorative techniques significantly influenced marginal microleakage.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/14975
dc.language.isopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectRestaurações classe II
dc.subjectResina composta
dc.subject“Microinfiltração
dc.subject“Técnica em bloco
dc.subjectTécnica incremental horizontal
dc.subjectTécnica incremental oblíqua
dc.subjectClass II restorations
dc.subjectComposite resin
dc.subjectMicroleakage
dc.subjectBulk-fill technique
dc.subjectHorizontal incremental technique
dc.subjectOblique incremental technique
dc.titleAvaliação da microinfiltração em restaurações classe II com várias técnicas de colocação de compósitos: estudo in vitropor
dc.title.alternativeEvaluation of microleakage in class II restorations with various composite placement techniques: in vitro studyeng
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentária

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
PPG_41352.pdf
Tamanho:
1.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Projeto de pós-graduação_41352
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.03 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: