Caracterização do senso de posição articular em indivíduos não praticantes de actividade física e sua relação com o genero

Maia, Daniela Filipa Gomes

http://hdl.handle.net/10284/3479

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
T-19671.pdf		272.38 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Maia, Daniela Filipa Gomes

Advisor(s)

Rodrigues, Sandra

Abstract(s)

O ombro é uma articulação especial pela sua natureza de articulação sem restrição de movimento, e para que funcione sem problemas, precisa de mecanismos para a sua regulação de posição no espaço (Giacomo and Ellenbecker, 2009). O objectivo deste estudo é caracterizar o senso de posição articular do ombro, em indivíduos não praticantes de exercício físico, assim como estudar as diferenças inerentes ao gênero neste tipo de proprioceptividade. Participaram no estudo 32 indivíduos (16 homens e 16 mulheres), com média de idades de 22,53 anos (DP=3,44). Foi conduzida uma avaliação, dividida por três amplitudes (0, 45 e 80º), ao ombro dominante dos participantes. O instrumento utilizado foi o dinamómetro isocinético, a 90º de abdução, no plano frontal, tendo por base o movimento de rotação do ombro. Não foram observadas diferenças significativas inerentes ao gênero, nem nas diversas amplitudes selecionadas, com excepção dos 0 e 45º, tendo a primeira amplitude descrita um menor erro associado, muito embora sejam necessários estudos mais abrangentes para confirmar estes resultados. The shoulder is a special joint due to her unconstrained movement nature, and for her to work without problems, is needed mechanisms for the position regulation in space. The objective of this study is to characterize the joint sense position of the shoulder, in individuals that don’t practice exercise, and also study the differences between genders in this type of proprioception. Participated in the present study 32 individuals (16 males and 16 females), with a mean of ages of 22,53 years (DP= 3,44). Was conducted an evaluation divided for three ranges of motion (0,45 80º), on dominant shoulder of the participant. The instrument used was the isokinetic dynamometer, in 90º of abduction, on the frontal plane, based on the rotation movement of the shoulder. Were not observed significant differences relative to the gender, neither on the selected ranges, with the exception on the 0 and 45º, having the first range described has a associated lower error, although larger studies are needed to confirm these results.