Publicação
Avaliação da microinfiltração em restaurações classe II com diferentes resinas compostas (bulk e convencionais): estudo in vitro
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Medicina Clínica | |
| dc.contributor.advisor | Coelho, Susana | |
| dc.contributor.author | Lo Buglio, Giovanni | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-27T10:43:07Z | |
| dc.date.available | 2026-01-27T10:43:07Z | |
| dc.date.issued | 2025-07-09 | |
| dc.description.abstract | As resinas compostas têm um papel fundamental na medicina dentária restauradora, sendo consideradas o material de eleição, devido à sua estética e durabilidade. No entanto, a contração durante a polimerização ainda é um desafio significativo, pois pode levar à formação de espaços marginais e à microinfiltração, o que pode afetar o sucesso das restaurações. Para contornar essa limitação, surgiram no mercado os compósitos bulk-fill, que permitem a aplicação em bloco da restauração, reduzindo a formação de tensões internas. No entanto, a técnica de aplicação incremental tem sido considerada como uma abordagem tradicional que ajuda a diminuir o stress de polimerização e a melhorar a adaptação marginal. Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar a microinfiltração marginal gengival e axial em restaurações Classe II, utilizando três materiais restauradores da 3M™ ESPE. Foram realizadas duas restaurações classe II (mesial e distal) em 51 dentes humanos. Das 102 restaurações, 90 foram divididos por três grupos de estudo: Grupo A (Filtek™ One Bulk Fill Restorative), Grupo B (Filtek™ Bulk Fill Flowable + Filtek™ Supreme XTE) e Grupo C (Filtek™ Supreme XTE), aplicados por duas técnicas restauradoras: incremental e em bloco e 12 foram utilizadas como controle. Os dentes foram termociclados e submetidos à infiltração com azul de metileno a 2%, cortados e analisados posteriormente ao microscópio por meio de um sistema de scores. Os resultados mostraram que apesar de o grupo B ter tido aparentemente menores níveis de infiltração, especialmente na margem gengival, e o grupo C ter tido maior tendência à microinfiltração, não existiram resultados estatisticamente significativos. Conclui-se que, sob condições laboratoriais controladas, tanto os compósitos bulk-fill quanto os convencionais, bem como as técnicas restauradoras em bloco e incremental, apresentaram desempenho semelhante no selamento marginal, ressalvando a necessidade de estudos clínicos futuros para validação desses resultados. | por |
| dc.description.abstract | Composite resins play a fundamental role in restorative dentistry and are considered the material of choice due to their aesthetics and durability. However, contraction during polymerisation is still a significant challenge, as it can lead to the formation of marginal spaces and microleakage, which can affect the success of restorations. To overcome this limitation, bulk-fill composites have appeared on the market, which allow the restoration to be applied en bloc, reducing the formation of internal tensions. However, the incremental application technique has been considered a traditional approach that helps to reduce polymerisation stress and improve marginal adaptation. This in vitro study aimed to evaluate gingival and axial marginal microleakage in Class II restorations using three 3M™ ESPE restorative materials. Two Class II restorations (mesial and distal) were made in 51 human teeth. Of the 102 restorations, 90 were divided into three study groups: Group A (Filtek™ One Bulk Fill Restorative), Group B (Filtek™ Bulk Fill Flowable + Filtek™ Supreme XTE) and Group C (Filtek™ Supreme XTE), applied using two restorative techniques: incremental and block, and 6 were used as a control. The teeth were thermocycled and subjected to infiltration with 2% methylene blue, cut and then analysed under a microscope using a scoring system. The results showed that although group B apparently had lower levels of infiltration, especially at the gingival margin, and group C had a greater tendency to microleakage, there were no statistically significant results. It is concluded that, under controlled laboratory conditions, both bulk-fill and conventional composites, as well as block and incremental restorative techniques, showed similar marginal sealing performance, emphasising the need for future clinical studies to validate these results. | eng |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/14920 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.subject | Resinas compostas | |
| dc.subject | Restaurações posteriores | |
| dc.subject | Microinfiltração | |
| dc.subject | Composite resins | |
| dc.subject | Bulk-fill | |
| dc.subject | Bulk fill flow | |
| dc.subject | Posterior restorations | |
| dc.subject | Microleakage | |
| dc.title | Avaliação da microinfiltração em restaurações classe II com diferentes resinas compostas (bulk e convencionais): estudo in vitro | por |
| dc.title.alternative | Evaluation of microleakage in class II restorations with different composite resins (bulk and conventional): in vitro study | eng |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- PPG_41325.pdf
- Tamanho:
- 1.38 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Projeto de pós-graduação_41325
Licença
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 4.03 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: