Repository logo
 
Publication

Concordância entre diferentes metodologias de avaliação da amplitude de dorsiflexão durante um teste de mobilidade em cadeia cinética fechada

dc.contributor.advisorSeixas, Adérito
dc.contributor.authorOlmeta, Vincent
dc.date.accessioned2020-07-22T09:02:21Z
dc.date.available2020-07-22T09:02:21Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionProjeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciado em Fisioterapiapt_PT
dc.description.abstractObjetivo: Determinar a concordância entre diferentes formas de avaliar a amplitude de dorsiflexão durante um teste de mobilidade em cadeia cinética fechada Métodos: Para dar resposta aos objetivos propostos será conduzido um estudo observacional, transversal onde foi realizado o Lunge Teste Modificado a um grupo de 48 participantes. A amplitude de movimento de dorsiflexão foi avaliada recorrendo a um sistema de vídeo, a um goniómetro e a um inclinómetro colocado 15 cm abaixo da tuberosidade anterior da tíbia (inclin@TAT) e no tendão de aquiles. Resultados: As correlações entre a análise de vídeo, o goniómetro e o inlin@TAT foram elevadas. Os valores de ICC obtidos variaram entre o baixo e o bom. A análise de Bland-Altman revelou valores absolutos de viés que variaram entre 1.99º e 10.10º, assim como limites de concordância amplos. Conclusão: A validade e concordância é mais importante entre os instrumentos de Vídeo/Goniometro, o Vídeo/Inclin@TAT para avaliar a amplitude de dorsiflexão durante um teste de mobilidade em cadeia cinética fechada, os restantes têm uma baixa concordância.pt_PT
dc.description.abstractObjective: To determine the validity and concordance between different ways of assessing dorsiflexion amplitude during a closed kinetic chain mobility test. Methods: In order to respond to the proposed objectives, an observational, cross-sectional study was conducted in which the Modified Lunge Test was performed in a group of 48 participants. The dorsiflexion range of motion was assessed using a video system, a goniometer and an inclinometer placed 15 cm below the anterior tuberosity of the tibia (inclin @ TAT) and in the Achilles tendon. Results: Correlations between video analysis, goniometer and inlin @ TAT were high. The ICC values obtained ranged from low to good. The Bland-Altman analysis revealed absolute values of bias ranging from 1.99º to 10.10º, as well as broad agreement limits. Conclusion: Validity and agreement is most important between Video / Goniometer instruments, Video / Inclin @ TAT to assess the amplitude of dorsiflexion during a closed kinetic chain mobility test, the remainder have a low agreement.pt_PT
dc.description.versionN/Apt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/8789
dc.language.isoporpt_PT
dc.publisher[s.n.]pt_PT
dc.subjectWeight-bearing ankle lunge testpt_PT
dc.subjectTornozelopt_PT
dc.subjectDorsiflexãopt_PT
dc.subjectConcordânciapt_PT
dc.subjectWeight-bearing ankle lunge testpt_PT
dc.subjectTornozelopt_PT
dc.subjectAnkle dorsiflexionpt_PT
dc.subjectRange of motionpt_PT
dc.titleConcordância entre diferentes metodologias de avaliação da amplitude de dorsiflexão durante um teste de mobilidade em cadeia cinética fechadapt_PT
dc.typebachelor thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typebachelorThesispt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
PG_33596.pdf
Size:
600.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format