Repository logo
 
Publication

Avaliação comparativa da eficácia do Biodentine™, MTA™ e do hidróxido de cálcio nos recobrimentos pulpares de dentes permanentes com cáries profundas: revisão sistemática

2024-07-24Master thesis Open access
Simple item page
datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorTeixeira, Liliana
dc.contributor.advisorSilva, Lígia
dc.contributor.authorBelala, Dounia
dc.date.accessioned2025-02-24T12:41:14Z
dc.date.available2025-02-24T12:41:14Z
dc.date.issued2024-07-24
dc.description.abstractObjetivo: Realizar uma revisão sistemática da literatura para avaliação comparativa da eficácia clínica e radiológica de materiais de silicato de cálcio, em comparação com o hidróxido de cálcio. Metodologia: Os critérios de elegibilidade para a elaboração da revisão sistemática seguiram a estratégia PICO. A pesquisa bibliográfica foi realizada em várias bases de dados: PubMed (MEDLINE), ScienceDirect e Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL). Utilizou-se a combinação de palavras-chave (“Biodentine™” OR “MTA™” OR “Calcium hydroxide”) AND (“Direct pulp capping” OR “Indirect pulp capping”) AND “Permanent teeth” AND “dental caries”. Os artigos foram identificados e selecionados por dois revisores independentes, seguindo as guidelines da PRISMA. A avaliação qualitativa da qualidade dos estudos foi realizada através da checklist SIGN (Scottish Intercollegiate Guidelines Network) para ensaios clínicos randomizados, tendo sido analisado o risco de viés de cada estudo. Resultados: Dos 186 artigos identificados, foram selecionados 9 estudos para esta revisão sistemática. Os resultados indicam que o MTA™ e o Biodentine™ demonstram uma eficácia clínica e radiográfica significativa na promoção da reparação pulpar e na formação de pontes dentinárias, enquanto o hidróxido de cálcio pode apresentar resultados mais variáveis, sobretudo a longo prazo. Conclusão: Os materiais Biodentine™, MTA™ e hidróxido de cálcio apresentam-se como opções viáveis para o recobrimento pulpar direto e indireto, cada um com suas respectivas vantagens e desvantagens. A escolha entre eles deve ser feita pelo médico dentista levando em consideração a condição clínica específica do paciente. Contudo, para uma validação mais robusta das características desta revisão sistemática, são necessárias investigações adicionais.pt_PT
dc.description.abstractObjective: To conduct a systematic review of literature for comparative evaluation of clinical and radiological efficacy of calcium silicate materials, compared to calcium hydroxide. Methodology: The eligibility criteria for the preparation of the systematic review followed the PICO strategy. The bibliographic research was performed in several databases: PubMed (MEDLINE), ScienceDirect and Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL). The combination of keywords used was (“Biodentine™” OR “MTA™” OR “Calcium hydroxide”) AND (“Direct pulp capping” OR “Indirect pulp capping”) AND “Permanent teeth” AND “dental caries”. The articles were identified and selected by two independent reviewers, following the PRISMA guidelines. The qualitative evaluation of the quality of the studies was performed through the Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) checklist for randomized clinical trials, and the risk of bias of each study was analyzed. Results: Out of 186 identified articles, 9 studies were selected for this systematic review. The results indicate that MTA™ and Biodentine™ demonstrate significant clinical and radiographic efficacy in promoting pulp repair and dentinal bridge formation, while calcium hydroxide may present more variable results, especially in the long term. Conclusion: The materials Biodentine™, MTA™, and calcium hydroxide are viable options for direct and indirect pulp capping, each with its respective advantages and disadvantages. The choice between them should be made by the dentist, taking into account the specific clinical condition of the patient. However, for a more robust validation of the characteristics of this systematic review, further investigations are needed.pt_PT
dc.identifier.tid203885597
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/13573
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectBiodentinept_PT
dc.subjectMTApt_PT
dc.subjectHidróxido de cálciopt_PT
dc.subjectRecobrimento pulpar diretopt_PT
dc.subjectRecobrimento pulpar indiretopt_PT
dc.subjectVitalidade pulparpt_PT
dc.subjectDentes permanentespt_PT
dc.subjectCárie dentáriapt_PT
dc.subjectBiodentinept_PT
dc.subjectCalcium hydroxidept_PT
dc.subjectDirect pulp cappingpt_PT
dc.subjectIndirect pulp cappingpt_PT
dc.subjectPulpal dental vitalitypt_PT
dc.subjectPermanent teethpt_PT
dc.subjectDental cariespt_PT
dc.titleAvaliação comparativa da eficácia do Biodentine™, MTA™ e do hidróxido de cálcio nos recobrimentos pulpares de dentes permanentes com cáries profundas: revisão sistemáticapt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
PPG_39531.pdf
Size:
1.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Projeto de pós-graduação_39531
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

FCS (MIMED) - Mestrado Integrado em Medicina Dentária