| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| Projeto de pós-graduação_41679 | 728.37 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Objective: This in vitro study aimed to evaluate the influence of operator experience on canal preparation time and the number of pecking movements when using three nickel titanium (NiTi) endodontic instrumentation systems: ProTaper Gold®, WaveOne Gold®, and EndoGal®.
Materials and Methods: Thirty-two extracted human molars with 60 curved root canals (curvature >20°) were divided into six groups. Three groups were prepared by an inexperienced operator (a dental student), and three by an experienced clinician with 24 years of practice. Each operator used all three instrumentation systems following the manufacturers’ protocols. Preparation time was recorded with a digital stopwatch by an independent observer, ensuring accurate measurement of active instrumentation time. Statistical analysis was performed to compare preparation times across systems and between operator experience levels.
Results: WaveOne Gold® demonstrated the shortest preparation time for both experienced and inexperienced operators, with statistically significant differences compared to ProTaper Gold® and EndoGal® (p < .05). ProTaper Gold® required the longest preparation time. The experienced operator consistently performed significantly faster than the inexperienced operator across all systems (p < .001). Interestingly, the difference between operators was most pronounced with the ProTaper Gold® system, while the WaveOne Gold® system showed the least disparity, suggesting that reciprocating single-file systems may reduce the influence of operator experience.
Conclusion: WaveOne Gold® provided superior time efficiency compared to ProTaper Gold® and EndoGal®, regardless of operator experience. These findings highlight the potential of reciprocating systems to improve procedural efficiency and shorten the learning curve for novice clinicians, making them valuable tools in both clinical and educational settings. Future research should also assess canal cleanliness, shaping ability, cyclic fatigue resistance, and patient-centered outcomes such as postoperative pain to provide a more comprehensive evaluation of these systems.
Objetivo: Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar a influência da experiência do operador no tempo de preparação dos canais e no número de movimentos de pecking ao utilizar três sistemas de instrumentação endodôntica de níquel-titânio (NiTi): ProTaper Gold®, WaveOne Gold® e EndoGal®. Materiais e Métodos: 32 molares humanos extraídos, com 60 canais radiculares curvos (curvatura >20°), foram divididos em seis grupos. Três grupos foram preparados por um operador inexperiente (um estudante de odontologia), e três por um clínico experiente. Cada operador utilizou os três sistemas de instrumentação. O tempo de preparação foi cronometrado com um cronômetro digital por um observador independente. Resultados: O sistema WaveOne Gold® demonstrou o menor tempo de preparação para operadores experientes e inexperientes, com diferenças estatisticamente significativas em relação ao ProTaper Gold® e ao EndoGal® (p < 0,05). O sistema ProTaper Gold® exigiu o maior tempo de preparação. O operador experiente foi consistentemente mais rápido do que o operador inexperiente em todos os sistemas (p < 0,001). Curiosamente, a diferença entre os operadores foi mais pronunciada com o sistema ProTaper Gold®, enquanto o sistema WaveOne Gold® mostrou a menor disparidade, sugerindo que sistemas reciprocantes de lima única podem reduzir a influência da experiência do operador. Conclusão: O sistema WaveOne Gold® apresentou maior eficiência temporal em comparação ao ProTaper Gold® e ao EndoGal®, independentemente da experiência do operador. Esses achados destacam o potencial dos sistemas reciprocantes para melhorar a eficiência do procedimento e reduzir a curva de aprendizado de clínicos iniciantes, tornando-os ferramentas valiosas em contextos clínicos e educacionais. Pesquisas futuras também devem avaliar a limpeza dos canais, capacidade de conformação, resistência à fadiga cíclica e desfechos centrados no paciente, como a dor pós-operatória, para uma avaliação mais abrangente desses sistemas.
Objetivo: Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar a influência da experiência do operador no tempo de preparação dos canais e no número de movimentos de pecking ao utilizar três sistemas de instrumentação endodôntica de níquel-titânio (NiTi): ProTaper Gold®, WaveOne Gold® e EndoGal®. Materiais e Métodos: 32 molares humanos extraídos, com 60 canais radiculares curvos (curvatura >20°), foram divididos em seis grupos. Três grupos foram preparados por um operador inexperiente (um estudante de odontologia), e três por um clínico experiente. Cada operador utilizou os três sistemas de instrumentação. O tempo de preparação foi cronometrado com um cronômetro digital por um observador independente. Resultados: O sistema WaveOne Gold® demonstrou o menor tempo de preparação para operadores experientes e inexperientes, com diferenças estatisticamente significativas em relação ao ProTaper Gold® e ao EndoGal® (p < 0,05). O sistema ProTaper Gold® exigiu o maior tempo de preparação. O operador experiente foi consistentemente mais rápido do que o operador inexperiente em todos os sistemas (p < 0,001). Curiosamente, a diferença entre os operadores foi mais pronunciada com o sistema ProTaper Gold®, enquanto o sistema WaveOne Gold® mostrou a menor disparidade, sugerindo que sistemas reciprocantes de lima única podem reduzir a influência da experiência do operador. Conclusão: O sistema WaveOne Gold® apresentou maior eficiência temporal em comparação ao ProTaper Gold® e ao EndoGal®, independentemente da experiência do operador. Esses achados destacam o potencial dos sistemas reciprocantes para melhorar a eficiência do procedimento e reduzir a curva de aprendizado de clínicos iniciantes, tornando-os ferramentas valiosas em contextos clínicos e educacionais. Pesquisas futuras também devem avaliar a limpeza dos canais, capacidade de conformação, resistência à fadiga cíclica e desfechos centrados no paciente, como a dor pós-operatória, para uma avaliação mais abrangente desses sistemas.
Descrição
Palavras-chave
Endodontics Root canal preparation Nickel-titanium rotary instruments Clinical competence Endodontia Preparação de canal radicular Instrumentos rotatórios de níquel-titânio Competência clínica
