Logo do repositório
 
Publicação

Efficacy of I. Urban and F. Khoury techniques in guided bone regeneration: a systematic review

2025-09-08Dissertação de mestrado Acesso aberto
Ver registo simples
datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínica
dc.contributor.advisorCastro, Filipe
dc.contributor.authorPasqualini, Erica
dc.date.accessioned2026-04-13T09:36:58Z
dc.date.available2026-04-13T09:36:58Z
dc.date.issued2025-09-08
dc.description.abstractBackground: Guided bone regeneration (GBR) is one of the most important means of implant rehabilitation in cases of massive bone atrophy. Among the most tried and tested procedures, Khoury's Shell Technique and Urban's Sausage Technique differ in their methodology towards clot stability and grafting material. Objective: This systematic review aims to contrast the clinical efficacy and predictability of the two treatments in horizontal and vertical defect treatment, based on the most current scientific evidence. Methodology: The electronic databases searched were five in total (PubMed, Cochrane Library, Embase, B-On, ScienceDirect) and complemented with manual search. Clinical studies from the last five years, English language, conducted on human subjects, follow-up of a minimum of six months and with specific mention of utilization of Khoury or Urban technique included. The method quality in the studies was assessed using the JBI Critical Appraisal Tool. Twelve studies were included in the qualitative synthesis. Results: 13 articles were found that constitute this work. According to the findings, both methods allow clinically significant average bone gain, with a trend towards improved results in the pure mode methods compared with the variants. The Shell Technique was also found to be very effective for complex threedimensional defects with greater long-term stability, while the Sausage Technique was found to be universally effective in horizontal defects due to ease of surgery and the use of resorbable membranes. Conclusion: Both the techniques are safe methods in GBR with specific indications depending on defect anatomy and handling of soft tissues. Higher case series randomized clinical trials should be conducted in order to set standardized and predictable protocols.eng
dc.description.abstractIntrodução: A regeneração óssea guiada (GBR) é um dos meios mais importantes de reabilitação com implantes em casos de atrofia óssea maciça. Entre os procedimentos mais testados e comprovados, a técnica da concha de Khoury e a técnica da salsicha de Urban diferem na sua metodologia em relação à estabilidade do coágulo e ao material de enxerto. Objectivo: Esta revisão sistemática tem como objetivo contrastar a eficácia clínica e a previsibilidade dos dois tratamentos no tratamento de defeitos horizontais e verticais, com base nas evidências científicas mais recentes. Materiais e métodos: Foram pesquisadas cinco bases de dados eletrónicas (PubMed, Cochrane Library, Ebsco, B-On, ScienceDirect) e complementadas com pesquisa manual. Foram incluídos estudos clínicos dos últimos cinco anos, em língua inglesa, realizados em seres humanos, com acompanhamento mínimo de seis meses e com menção específica à utilização da técnica de Khoury ou Urban. A qualidade do método nos estudos foi avaliada utilizando a Ferramenta de Avaliação Crítica JBI. Doze estudos foram incluídos na síntese qualitativa. Resultados: Foram encontrados 13 artigos que compõem este trabalho. De acordo com os resultados, ambos os métodos permitem um ganho ósseo médio clinicamente significativo, com uma tendência para melhores resultados nos métodos de modo puro em comparação com as variantes. A técnica Shell também se revelou muito eficaz para defeitos tridimensionais complexos com maior estabilidade a longo prazo, enquanto a técnica Sausage se revelou universalmente eficaz em defeitos horizontais devido à facilidade da cirurgia e à utilização de membranas reabsorvíveis. Conclusão: Ambas as técnicas são métodos seguros em GBR com indicações específicas, dependendo da anatomia do defeito e do manuseamento dos tecidos moles. Devem ser realizados ensaios clínicos aleatórios com séries de casos mais elevadas, a fim de estabelecer protocolos padronizados e previsíveis.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/15266
dc.language.isoeng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBone grafting procedures
dc.subjectRidge augmentation
dc.subjectAutogenous graft
dc.subjectBone block
dc.subjectClinical results
dc.subjectComplications
dc.subjectProcedimentos de enxerto ósseo
dc.subjectAumento do rebordo
dc.subjectEnxerto autógeno
dc.subjectBloco ósseo
dc.subjectResultados clínicos
dc.subjectComplicações
dc.titleEfficacy of I. Urban and F. Khoury techniques in guided bone regeneration: a systematic revieweng
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentária

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
PPG_40971.pdf
Tamanho:
910.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Projeto de pós-graduação_40971
Ver/Abrir
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.03 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Ver/Abrir

Coleções

FCS (MIMED) - Mestrado Integrado em Medicina Dentária