Repository logo
 
Publication

Impressão convencional versus impressão digital em prótese fixa dento-suportada: uma revisão narrativa

datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorFalcão, Carlos
dc.contributor.authorCalifano, Elena
dc.date.accessioned2024-02-06T10:34:00Z
dc.date.available2024-02-06T10:34:00Z
dc.date.issued2023-10-26
dc.description.abstractObjetivo: A presente revisão tem como objetivo comparar as duas técnicas de impressão em medicina dentária: convencional e digital. Materiais e Métodos: Foi desenvolvida uma pesquisa da literatura, com recurso às bases de dados PubMed, B-On e Science Direct no período compreendido entre 1980 e abril de 2023. Esta pesquisa foi submetida a critérios de inclusão e exclusão e dos 78 artigos selecionados pelo título, 40 foram selecionados pela leitura do texto integral. Resultados: Foram comparados estudos relativos à exatidão no espaço marginal, à preferência do operador, à aceitação do paciente e à eficácia em termos de tempo, assim como facilidade de avaliação da qualidade da impressão final e facilidade na comunicação com o laboratório. A maioria dos estudos apresentou resultados iguais ou significativamente superiores na impressão digital. Conclusão: A superioridade da impressão digital em relação à impressão convencional foi observada na literatura escrutinada, no entanto ainda apresenta algumas limitações que serão ultrapassadas nos próximos anos.pt_PT
dc.description.abstractObjective: The objective of this review is to compare the two dental impression techniques: conventional and digital. Materials and Methods: A literature search was carried out using the PubMed, B-On and Science Direct databases from 1980 to April 2023. This search was subjected to inclusion and exclusion criteria and of the 78 articles selected by title, 40 were selected by reading the full text. Results: Studies were compared regarding marginal space accuracy, operator preference, patient acceptance and effectiveness in terms of time, ease of assessing the quality of the final impression and ease of communication with the laboratory. Most studies showed equal or significantly superior results for digital impressions. Conclusion: The superiority of digital impressions over conventional impressions has been observed in the literature reviewed, but there are still some limitations that will be overcome in the coming years.pt_PT
dc.identifier.tid203536932
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/12654
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectConventional impressionpt_PT
dc.subjectDigital impressionpt_PT
dc.subjectDental impression techniquespt_PT
dc.subjectTooth-supported fixed prosthesispt_PT
dc.subjectClinical efficiencypt_PT
dc.subjectPatient comfortpt_PT
dc.subjectMarginal fitpt_PT
dc.subjectTime workpt_PT
dc.titleImpressão convencional versus impressão digital em prótese fixa dento-suportada: uma revisão narrativapt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsclosedAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
PPG_39645.pdf
Size:
369.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
39645
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: