Percorrer por data de Publicação, começado por "2025-07-15"
A mostrar 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de ordenação
- Efeito da curcumina na mucosite oral pós radioterapia e quimioterapia: revisão sistemáticaPublication . D’Alessandro, Pietro; Arcanjo, AlexandraA mucosite oral corresponde à inflamação da membrana mucosa da cavidade oral secundária a tratamentos de radioterapia e/ou quimioterapia sendo as áreas mais afetadas o palato mole, áreas amigdalianas, mucosa oral e labial, língua, parede faríngea e mucosa laríngea. Esta condição pode surgir entre a segunda e a terceira semana do início do tratamento e durar até duas ou três semanas após o fim do tratamento. As intervenções no tratamento da mucosite oral visam principalmente aliviar os sintomas que esta provoca. Neste sentido, a curcumina mostra-se muito promissora como terapia de tratamento não farmacológico para a mucosite oral. Assim, o objetivo desta revisão sistemática é analisar os efeitos benéficos da curcumina na mucosite oral associada à quimioterapia e/ou radioterapia de cancro oral. Para tal, foi realizada uma pesquisa bibliográfica, nas bases de dados online de artigos científicos PubMed, ScienceDirect e Web of Science sendo que a estratégia de pesquisa nas várias plataformas passou pela utilização da seguinte combinação de palavras-chave: (Curcumin AND (oral mucositis) AND (head and neck cancer) AND (radiotherapy OR chemotherapy)). Foram definidos os seguintes critérios de inclusão: Ensaios clínicos incluindo ensaios clínicos randomizados, estudos piloto e estudos comparativos, estudos realizados em humanos, estudos que abordam especificamente os efeitos da curcumina na mucosite oral relacionada a tratamentos oncológicos (quimioterapia ou radioterapia) e artigos nos idiomas português e inglês publicados nos últimos 11 anos (2014-2024). Dos 573 artigos iniciais foram incluídos 10 estudos, sendo estes avaliados quanto ao seu risco de viés pela ferramenta RoB2. Pela análise dos estudos selecionados verificou-se que a curcumina parece ser eficaz, bem tolerada e segura na prevenção e melhoria da mucosite oral induzida por radioterapia / quimioterapia em pacientes com cancro oral. Os resultados para a aplicação oral ou tópica da curcumina são semelhantes, mas dentro da aplicação tópica o gel apresentou melhores resultados com uma recuperação mais rápida e completa, melhor cicatrização e com menos efeitos colaterais. No entanto, ensaios clínicos randomizados de qualidade multicêntricos com formulações inovadoras de curcumina são necessários para apoiar ainda mais as evidências na prevenção e tratamento da mucosite oral. São também necessários mais estudos clínicos para confirmar a dosagem precisa e o tempo de administração da curcumina no tratamento de doentes com esta patologia.
- Reabsorção radicular no movimento ortodôntico: tratamento com alinhadores vs tratamento com sistema multibracket – revisão sistemáticaPublication . Kamoun, Dan Jacques Aaron; Pinho, Mónica MoradoIntrodução: O tratamento ortodôntico apresenta vários benefícios, mas também tem riscos que lhe são indissociáveis, onde se inclui a reabsorção radicular. A reabsorção radicular pode ser diagnosticada através de radiografias periapicais intraorais, ortopantomografias ou tomografia computadorizada de feixe cónico. Em comparação com os aparelhos ortodônticos fixos, os alinhadores são mais confortáveis, esteticamente agradáveis, higiénicos e menos dolorosos. Os alinhadores são muito diferentes dos aparelhos fixos em termos de fixação aos dentes e biomecânica; portanto, pode-se esperar diferenças na reabsorção radicular entre eles. Desta forma, pretendeu-se com este trabalho realizar uma revisão sistemática da literatura, visando investigar a incidência e a severidade da reabsorção radicular externa nos casos tratados com aparelhos ortodônticos fixos e nos casos tratados com alinhadores transparentes. Metodologia: Pretendeu-se responder à seguinte questão: Existem diferenças na reabsorção radicular após o tratamento ortodôntico com alinhadores comparativamente com o tratamento ortodôntico com sistema multibrackets?. Os critérios de elegibilidade para a elaboração desta revisão seguiram a estratégia PICOS: População – Pacientes com dentição permanente tratados ortodonticamente; Intervenção – Pacientes tratados ortodonticamente com alinhadores transparentes, com tempo de tratamento mínimo de 6 meses; Controlo – Pacientes tratados ortodonticamente com sistema multibracket, com tempo de tratamento mínimo de 6 meses; Outcome – Incidência, severidade e alteração nas dimensões radiculares antes e após o tratamento; Study design – Ensaios clínicos randomizados. A pesquisa foi realizada em diferentes bases de dados: PubMed, Web of Science e Lilacs, com os artigos elegíveis a serem identificados e selecionados por 2 revisores independentes, seguindo as guidelines PRISMA. A avaliação qualitativa da qualidade de cada estudo foi realizada através da aplicação da Consolidated Standards Of Reporting Trials (CONSORT) checklist. Resultados: Foram incluídos 8 artigos, todos eles com uma avaliação de qualidade metodológica entre moderada a alta. O período de follow-up médio variou entre 6 meses até 31 meses e foram comparadas as reabsorções radiculares. Os vários estudos analisaram a incidência e severidade da reabsorção radicular aplicando distintos métodos de avaliação. Na maioria dos estudos confirma-se que o grau de reabsorção radicular é de ligeira a moderada após o tratamento ortodôntico, tanto com os aparelhos fixos convencionais como com os alinhadores, sendo que os casos tratados com aparelho fixo em geral apresentaram reabsorção significativamente maior do que aqueles tratados com alinhadores. Conclusão: Esta revisão sugere que, embora os alinhadores possam não eliminar a reabsorção radicular durante o tratamento ortodôntico, a incidência e a gravidade são menores em comparação com o tratamento com os sistemas multibrackets. No entanto, a seleção do tratamento continua a ser um julgamento do médico-dentista com base em cada caso individual.
