Browsing by Author "Ravaz, Bruno"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- La Responsabilité de la Presse et la Protection de l’Honneur des Personnes: l’exemple du delit de diffamation en droit françaisPublication . Ravaz, BrunoLa liberté de la presse est un pilier fondamental de la démocratie selon l’expression de la Cour européenne des droits de l’homme. Toutefois cette liberté est susceptible d’abus et la liberté de tout dire, tout écrire et tout publier ne peut être celle d’insulter, de diffamer, d’inciter ou de provoquer aux crimes ou délits. Toutes les démocraties sanctionnent les abus de liberté d’expression par une répression pénale a posteriori qui fait de la liberté la règle et de la sanction l’exception. Parmi ces délits de presse la diffamation est une atteinte à l’honneur et à la réputation des personnes. La responsabilité de la presse est engagée lorsque le délit est constitué mais la presse garde une liberté entière si elle peut rapporter la preuve des faits qu’elle a exposés. Freedom of the press is a fundamental pillar of democracy according to the European Court on Human Rights. However freedom of expression is prone to abuse, and the freedom to say, write or publish anything one wants does not entitle one to insult, libel or encourage people to commit crimes or offenses. All the laws of democratic states punish the excessive use of free speech by a posteriori judicial frameworks making liberty the rule and punishment the exception. Among all offenses, libel is an infringement on a person’s honor and reputation. The responsibility of the press is involved when liability has been established, but the press keeps its full liberty if it can bring evidence for the facts it presented. A liberdade da imprensa é um pilar fundamental da democracia, segundo a expressão da Corte Europeia dos Direitos do Homem. Todavia, essa liberdade é suscetível de abuso e a liberdade de tudo dizer, tudo escrever e tudo publicar não pode ser a de insultar, de difamar, de incitar ou de provocar a crimes ou delitos. Todas as democracias sancionam os abusos de liberdade de expressão por uma repressão penal a posteriori que faz da liberdade a regra e da sanção a exceção. Entre esses delitos da imprensa a difamação é um atentado à honra e à reputação das pessoas. A responsabilidade da imprensa fica comprometida quando o delito é constituído, mas a imprensa guarda uma liberdade completa se ela pode se reportar à prova dos fatos que expôs.
- Multimed: une Revue Ecrite pour le Reseau Mediterraneen du MultimediaPublication . Ravaz, Bruno
- Printemps arabe et liberté d’expression: le cri primal de la démocratiePublication . Ravaz, BrunoCe travail porte sur la liberté d’expression, cause première du Printemps arabe, qui conduira les peuples concernés vers un modèle démocratique qui reste à définir précisément mais qui sera une marche décisive vers la modernité et qui rendra ces peuples maitres de leur destin. Il présente une comparaison entre les lois de l’Occident européen et les régimes autoritaires arabes, où la liberté d’expression n’existe pas. Il montre que les nouvelles technologies ne sont rien d’autre que des outils mis à disposition des individus et des peuples pour informer, s’informer et communiquer et ne sont pas ni un but ni un idéal à atteindre. Mais l’attention portée aux nouvelles technologies est révélatrice de l’importance, derrière l’outil utilisé, d’une liberté d’expression et d’une liberté d’opinion qui ont été conquises par les peuples en colère et qui se sont manifestées d’autant plus rapidement que les technologies modernes permettent d’exporter des images et des sons au-delà des frontières prenant ainsi à témoin l’opinion publique internationale et donnant des idées à tous les peuples opprimés rêvant de conquérir leur liberté. This paper is about the freedom of expression, the main cause of the Arabian Spring, which will conduct the involved people to a democratic model that is not precisely defined yet. This will be, however, a decisive walk to modernity, and will allow them to manage their own destiny. It presents a comparison between laws from Eastern Europe and the authoritarian Arabian governments, where this freedom does not exist. It shows new technologies are no more than instruments for individuals and peoples to inform, get informed, and communicate, and that there is no objective or ideal to reach for. It shows, however, the attention dedicated to them reveals the importance there is behind this instrument of freedom of expression and freedom of opinion, which were conquered by a furious population and that were manifested as quickly as modern technologies allowed to export images and sounds beyond frontiers. They could get the testimony of international public opinion and could give ideas to every opressed people that dream of raising to conquer their freedom. Este trabalho aborda a liberdade de expressão, causa principal da Primavera Árabe, que conduzirá os povos envolvidos a um modelo democrático ainda não precisamente definido, mas que será uma caminhada decisiva para a modernidade, e que lhes permitirá serem senhores de seu destino. Apresenta uma comparação entre as leis da Europa Ocidental e os regimes autoritários árabes, onde não existe essa liberdade. Mostra que as novas tecnologias nada são além de instrumentos colocados à disposição dos indivíduos e dos povos para informar, se informar e comunicar, e que não são nem um objetivo nem um ideal a atingir. Mas que a atenção a elas dedicada é reveladora da importância que existe por trás deste instrumento de liberdade de expressão e de liberdade de opinião, que foram conquistadas por uma população encolerizada e que se manifestaram tão rapidamente quanto as modernas tecnologias permitiram exportar imagens e sons além das fronteiras, conseguindo assim o testemunho da opinião pública internacional e dando ideias a todos os povos oprimidos que sonham levantar-se para conquistar sua liberdade.