Loading...
Publication
In vitro evaluation of manual and mechanical canal preparation time: natural versus artificial teeth
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| Projeto de pós-graduação_39604 | 536.72 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Endodontics is the field of dentistry that deals with the therapy of the endodontium, which is the inner part of the tooth or pulp. Endodontic treatment involves the removal of the pulp tissue, followed by cleaning and shaping of the root canals, and finally, the definitive filling with cement and gutta-percha. The manual technique involves the use of K-File files. On the other hand, the mechanical technique in this study uses ProTaper Gold® files associated with an endodontic motor. Working with natural teeth allows testing the anatomy of the root canal system and the natural hardness of dentin, although obtaining them is increasingly difficult due to informed consent requirements. To overcome these disadvantages, artificial teeth have been developed to replicate the anatomical and physical characteristics of natural teeth. This experimental study aims to evaluate working time by comparing two endodontic techniques—manual and mechanical—on natural and artificial teeth. The natural teeth used in this study were collected from dental clinics in Northern Italy and divided into two sample groups of 10 natural teeth, composed of 4 incisors, 2 canines, and 4 premolars. The artificial teeth were also divided into two groups of 10, maintaining the same proportions and anatomical characteristics. The preparation of the teeth was carried out according to the protocol of the manual technique and ProTaper Gold®, as taught in the curricular units of Endodontics I, II, III, and Conservative Dentistry of the Integrated Master's in Dentistry at Fernando Pessoa University. The measurement of working time was conducted by timing only the actual rotation time of the files inside the root canal, excluding the time required for instrument changes. The ProTaper Gold® system demonstrated significantly shorter preparation times for both natural and artificial teeth compared to the manual technique (p < 0.05). In both the manual and ProTaper Gold® techniques, natural teeth required longer preparation time than artificial teeth, although this difference was not statistically significant (p > 0.05). In summary, the findings from this experimental study indicate that mechanical preparation requires less time to complete canal preparation compared to manual preparation, while natural teeth typically demand more time than artificial teeth.
A endodontia é a área da medicina dentária que se ocupa da terapia do endodonto, a parte interna do dente ou polpa. O tratamento endodôntico envolve a remoção do tecido pulpar, seguida da limpeza e preparação dos canais radiculares e, por fim, a obturação definitiva com cimento e guta-percha. A técnica manual utiliza limas K-File, enquanto a técnica mecânica analisada neste estudo utiliza limas ProTaper Gold® associadas a um motor endodôntico. O trabalho com dentes naturais permite testar a anatomia do sistema de canais radiculares e a dureza natural da dentina, embora a sua obtenção seja cada vez mais difícil devido às exigências de consentimento informado. Para ultrapassar estas desvantagens, têm sido desenvolvidos dentes artificiais que procuram reproduzir as características anatómicas e físicas dos dentes naturais. Este estudo experimental tem como objetivo avaliar o tempo de trabalho, comparando duas técnicas endodônticas – manual e mecânica – em dentes naturais e artificiais. Os dentes naturais utilizados foram recolhidos em clínicas dentárias no Norte de Itália e agrupados em duas amostras de 10 dentes naturais, compostas por 4 incisivos, 2 caninos e 4 pré-molares. Os dentes artificiais foram igualmente divididos em dois grupos de 10, seguindo as mesmas proporções e características anatómicas. A preparação dos dentes foi realizada de acordo com o protocolo das técnicas manual e ProTaper Gold®, conforme ensinado nas unidades curriculares de Endodontia I, II, III e Medicina Dentária da Conservação do Mestrado Integrado em Medicina Dentária da Universidade Fernando Pessoa. A medição do tempo de trabalho foi realizada cronometrando exclusivamente o tempo efetivo de rotação das limas dentro do canal radicular, excluindo o tempo de troca dos instrumentos. Os resultados demonstraram que o sistema ProTaper Gold® permitiu tempos de preparação significativamente mais curtos em comparação com a técnica manual (p < 0,05). Tanto na técnica manual como na ProTaper Gold®, os dentes naturais exigiram um tempo de preparação superior aos dentes artificiais, embora essa diferença não tenha sido estatisticamente significativa (p > 0,05). Em suma, os resultados deste estudo indicam que a preparação mecânica reduz o tempo de tratamento em comparação com a técnica manual, enquanto os dentes naturais exigem maior tempo de preparação do que os artificiais.
A endodontia é a área da medicina dentária que se ocupa da terapia do endodonto, a parte interna do dente ou polpa. O tratamento endodôntico envolve a remoção do tecido pulpar, seguida da limpeza e preparação dos canais radiculares e, por fim, a obturação definitiva com cimento e guta-percha. A técnica manual utiliza limas K-File, enquanto a técnica mecânica analisada neste estudo utiliza limas ProTaper Gold® associadas a um motor endodôntico. O trabalho com dentes naturais permite testar a anatomia do sistema de canais radiculares e a dureza natural da dentina, embora a sua obtenção seja cada vez mais difícil devido às exigências de consentimento informado. Para ultrapassar estas desvantagens, têm sido desenvolvidos dentes artificiais que procuram reproduzir as características anatómicas e físicas dos dentes naturais. Este estudo experimental tem como objetivo avaliar o tempo de trabalho, comparando duas técnicas endodônticas – manual e mecânica – em dentes naturais e artificiais. Os dentes naturais utilizados foram recolhidos em clínicas dentárias no Norte de Itália e agrupados em duas amostras de 10 dentes naturais, compostas por 4 incisivos, 2 caninos e 4 pré-molares. Os dentes artificiais foram igualmente divididos em dois grupos de 10, seguindo as mesmas proporções e características anatómicas. A preparação dos dentes foi realizada de acordo com o protocolo das técnicas manual e ProTaper Gold®, conforme ensinado nas unidades curriculares de Endodontia I, II, III e Medicina Dentária da Conservação do Mestrado Integrado em Medicina Dentária da Universidade Fernando Pessoa. A medição do tempo de trabalho foi realizada cronometrando exclusivamente o tempo efetivo de rotação das limas dentro do canal radicular, excluindo o tempo de troca dos instrumentos. Os resultados demonstraram que o sistema ProTaper Gold® permitiu tempos de preparação significativamente mais curtos em comparação com a técnica manual (p < 0,05). Tanto na técnica manual como na ProTaper Gold®, os dentes naturais exigiram um tempo de preparação superior aos dentes artificiais, embora essa diferença não tenha sido estatisticamente significativa (p > 0,05). Em suma, os resultados deste estudo indicam que a preparação mecânica reduz o tempo de tratamento em comparação com a técnica manual, enquanto os dentes naturais exigem maior tempo de preparação do que os artificiais.
Description
Keywords
Endodontics Endodontic preparation techniques Preparation time Natural teeth Artificial teeth Endodontia Técnicas de preparação endodôntica Tempo de preparação Dentes naturais Dentes artificiais