Publication
Longevidade de restaurações diretas e indiretas parciais em dentes posteriores: revisão de literatura
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Medicina Clínica | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Silva, Lígia | |
| dc.contributor.author | Dias, Diogo Henrique Cardoso | |
| dc.date.accessioned | 2019-03-07T17:07:55Z | |
| dc.date.available | 2019-03-07T17:07:55Z | |
| dc.date.issued | 2018-09-19 | |
| dc.description.abstract | Uma restauração dentária visa reabilitar os problemas da dentição causados não só pela presença de lesões de cárie, mas também pela ocorrência de fraturas e desgaste dentário, correspondendo à maior parte do trabalho clínico em Medicina Dentária. Atualmente, considerando o método de elaboração da restauração, estão disponíveis duas opções reabilitadoras – via direta ou indireta. Pretende-se com esta dissertação verificar, através da análise de literatura, se existem diferenças na longevidade de restaurações parciais diretas e indiretas, em dentes posteriores, elaboradas em resina composta e, ainda, determinar quais as causas de fracasso mais comuns associadas a cada tipo de restauração. Foi executada uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados PubMed/Medline. Concluiu-se não existirem diferenças significativas relativamente à longevidade clínica de ambos os métodos de restauração. | pt_PT |
| dc.description.abstract | A dental restoration aims to rehabilitate the dentition’s problems caused not only by the presence of carious lesions, but also the occurrence of fractures and dental wear, corresponding to most of the clinical work performed in Dentistry. Currently, considering the elaboration method of the restoration, two rehabilitation options are available – direct or indirect. This dissertation proposes to verify, through literature analysis, if there are differences in the longevity of direct and indirect partial restorations in posterior teeth, made in composite resin, and also to determine which are the most common causes of failure associated with each type of restoration. A bibliographic research was performed in PubMed/Medline databases. It was concluded that there are no significant differences regarding the clinical longevity of both restoration methods. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202679993 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/7395 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Longevidade | pt_PT |
| dc.subject | Restaurações parciais posteriores | pt_PT |
| dc.subject | Restaurações diretas | pt_PT |
| dc.subject | Restaurações indiretas | pt_PT |
| dc.subject | Compósito | pt_PT |
| dc.subject | Longevity | pt_PT |
| dc.subject | Posterior partial restorations | pt_PT |
| dc.subject | Direct restorations | pt_PT |
| dc.subject | Indirect restoration | pt_PT |
| dc.subject | Composite | pt_PT |
| dc.title | Longevidade de restaurações diretas e indiretas parciais em dentes posteriores: revisão de literatura | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |