A carregar...
Publicação
The camera tends to lie and the audience tends to believe”. Some implications of the use of film in ethnographic research: the case of the European research project TRESEGY
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.29 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
This paper discuss issues related to the use of film in social science research. A documentary made within
TRESEGY, a three year EU-funded research project, is the basis of this paper. TRESEGY focused on the experiences
of inclusion and exclusion in the public sphere among second generation migrated European teenagers. The
final documentary was made by two film crews from two different universities that divided among themselves
nine European cities where filming took place. Issues of the negotiation of meaning involved in the different
stages of film-making, between a) the researchers consortium and the filmmakers b) the youths filmed and the
filmmakers/researchers from each terrain are discussed.
O artigo trabalha questões relacionadas com o uso do filme na investigação em ciências sociais. Um documentário feito no âmbito do projecto TRESEGY, projecto financiado pela EU, é a base deste artigo. TRESEGY focalizou questões de inclusão e exclusão na esfera pública de jovens europeus de ascendência imigrante. O documentário final foi realizado por duas equipas diferentes de duas universidades diferentes que dividiram entre si as nove cidades a filmar. São apresentadas e discutidas questões de negociação de sentido envolvidas nos vários estádios da produção entre a) consórcio de investigadores e realizadores e b) entre os jovens filmados e os investigadores de cada terreno/cidade.
O artigo trabalha questões relacionadas com o uso do filme na investigação em ciências sociais. Um documentário feito no âmbito do projecto TRESEGY, projecto financiado pela EU, é a base deste artigo. TRESEGY focalizou questões de inclusão e exclusão na esfera pública de jovens europeus de ascendência imigrante. O documentário final foi realizado por duas equipas diferentes de duas universidades diferentes que dividiram entre si as nove cidades a filmar. São apresentadas e discutidas questões de negociação de sentido envolvidas nos vários estádios da produção entre a) consórcio de investigadores e realizadores e b) entre os jovens filmados e os investigadores de cada terreno/cidade.
Descrição
Palavras-chave
Social sciences Documentary Colective filmaking Methodology Ciências sociais Documentário Realização coletiva Metodologia
Contexto Educativo
Citação
Antropológicas. Porto: Edições Universidade Fernando Pessoa. ISSN 0873-819X. 13 (2015) 17-22