Repository logo
 
Publication

Porto e Gaia, a ilusão sobre uma fusão

dc.contributor.authorBabo, António Pérezpor
dc.contributor.otherdir. Álvaro Monteiropor
dc.date2004por
dc.date.accessioned2008-08-29T22:19:25Zpor
dc.date.accessioned2011-10-06T14:45:24Z
dc.date.available2008-08-29T22:19:25Zpor
dc.date.available2011-10-06T14:45:24Z
dc.date.issued2004por
dc.description.abstractO tema proposto é do campo da especulação; a fusão entre Porto e Gaia é um cenário inverosímil e porventura desnecessário. Uma solução com números equilibrados corresponderia à divisão de Gaia em duas partes: a cidade alargada que passaria para a bandeira do Porto; a restante parte a necessitar de nova sede para a mesma bandeira. Esta solução poderia ser avaliada sob várias perspectivas: composição do investimento público nos concelhos reformatados; nível de eficiência autárquica; evolução da despesa. E do lado do investimento privado o que poderia acontecer? Uma repartição pelas duas margens em mercados fundiários equilibrados ou, pelo contrário, maior concentração a Norte. Em suma, o equilíbrio entre as duas margens aumentaria ou seria mais desigual? Afinal quais são os impedimentos à gestão comum (concertação) dos temas de dimensão supramunicipal: simplesmente vontade, ou também maior nível organizacional? O problema do Porto, ou do seu cerco por um espaço metropolitano que já não respeita a cidade central, reside na incapacidade de gerar uma liderança a essa escala ou à escala regional, as únicas onde será possível encontrar soluções para as questões estruturantes adiadas. E essa liderança necessita de expressão de governação democrática. The proposed theme is matter of speculation; the joining between Porto and Gaia is unplausible, and perhaps unnecessary scenery. An equilibrated solution would mean the division of Gaia in two parts: the enlarged town that would pass to the Oporto flag; the remaining part needing a new seat for the same flag. This solution could be evaluated under several views: composition of the public investment in the reshaped municipalities; level of autarchic efficiency; evolution of expenses. From the private investment side what could then occur? A division between the two banks in equilibrated real estate markets, or a bigger concentration at North bank. In short, would the banks balance increase or become more unequal? After all, which are the obstacles to the common managing (agreement) of supramunicipality themes: only desire, or also a bigger organizing level? The Oporto problem, or better saying, the inner town siege by a metropolitan space that doesn’t respect it anymore, is the incapacity of generating a leadership at that or at regional scale, where it would be possible to find the solutions to the postponed structural questions. And that leadership needs the expression of democratic government.por
dc.identifier.citationA obra nasce: revista de arquitectura da Universidade Fernando Pessoa. Porto. ISSN 1645-8729. 2 (2004) 40-53.por
dc.identifier.issn1645-8729por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/714por
dc.language.isoporpor
dc.publisherFundação Ensino e Cultura Fernando Pessoapor
dc.relation.ispartofseriesA obra nasce: revista de arquitectura da Universidade Fernando Pessoapor
dc.relation.ispartofseries2por
dc.subjectEficiênciapor
dc.subjectInvestimentopor
dc.subjectEquilíbriopor
dc.subjectVontadepor
dc.subjectLiderançapor
dc.subjectEfficiencypor
dc.subjectInvestmentpor
dc.subjectBalancepor
dc.subjectWillpor
dc.subjectLeadershippor
dc.titlePorto e Gaia, a ilusão sobre uma fusãopor
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typearticlepor

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
40-53Pages from A Obra Nasce n_02.pdf
Size:
740.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.83 KB
Format:
Plain Text
Description: