Repository logo
 
Publication

Intervenção da fisioterapia uroginecológica no tratamento da incontinência urinária masculina após prostatectomia radical: uma revisão sistemática

dc.contributor.advisorViana, Sara
dc.contributor.authorBranco, Ana Sofia Baltazar
dc.date.accessioned2012-01-27T08:35:58Z
dc.date.available2012-01-27T08:35:58Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionTrabalho apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapiapor
dc.description.abstractObjectivo: Determinar a eficácia da Fisioterapia Uroginecológica (FU) em homens com Incontinência Urinária (IU), após Prostatectomia Radical (PR). Metodologia: Pesquisa computorizada nas bases de dados B-ON e Pubmed/Medline para identificar estudos randomizados controlados, que avaliassem a eficácia da FU na IU após PR. Resultados: Foram incluídos 11 estudos, envolvendo 1310 homens, com um score de 7.72 na escala de PEDro. Destes, 4 avaliaram a eficácia da FU, 4 avaliaram a eficácia da FU no pré e pós-operatório e 3 avaliaram a eficácia da FU executada por o Fisioterapeuta VS. Instruções escritas e verbais de exercícios por outros profissionais. Conclusão: A FU deve ser realizada no primeiro ano após a PR e desempenha um papel fundamental no tratamento da IU, nomeadamente no pré-operatório com a aplicação dos exercícios de fortalecimento dos Músculos do Pavimento Pélvico (FMPP) associado ao uso da Electroestimulação (EE) e do Biofeedback (BFB). Novas investigações deverão ser realizadas, para definir um protocolo validado efectivo da FU para o tratamento da IU. Objective: Determine the effectiveness of Urogynecological Physiotherapy (UP) in men with Urinary Incontinence (UI) after Radical Prostatectomy (RP). Methodology: Research on computerized databases B-ON, Pubmed/Medline to identify randomized controlled trials that evaluates the effectiveness of UP in UI after RP. Results: Was Included 11 studies involving 1310 men, with a score of 7.72 on the PEDro scale. From this studies, 4 evaluated the effectiveness of UP, 4 evaluated the effectiveness of UP in preoperative and postoperative and 3 evaluated the effectiveness of UP performed by a Physiotherapist VS. written and verbal instructions about exercises by other professionals. Conclusion: UP should be performed in the first year after RP, and plays a key role in treatment of UI, particularly in preoperative with the application of exercises to strengthen the muscles of Pelvic Floor (SMPF) associated with the use of Biofeedback (BFB) and electrical stimulation (ES). Further investigations should be carried on, to define a protocol of UP for the treatment of the UI.por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/2510
dc.language.isoporpor
dc.publisher[s.n.]por
dc.subjectProstatectomia radicalpor
dc.subjectIncontinência urinária masculinapor
dc.subjectFisioterapia uroginécológicapor
dc.subjectExercícios do pavimento pélvicopor
dc.subjectBiofeedbackpor
dc.subjectElectroestimulaçãopor
dc.subjectEstudos controlados randomizadospor
dc.subjectRadical prostatectomypor
dc.subjectMale urinary incontinencepor
dc.subjectUrogynecological physiotherapypor
dc.subjectPelvic floor exercisespor
dc.subjectBiofeedbackpor
dc.subjectElectrical stimulationpor
dc.subjectRandomized controlled trialspor
dc.titleIntervenção da fisioterapia uroginecológica no tratamento da incontinência urinária masculina após prostatectomia radical: uma revisão sistemáticapor
dc.typebachelor thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspor
rcaap.typebachelorThesispor

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T_18121.pdf
Size:
281.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: