Loading...
Publication
The psychological impact of oral and maxillofacial trauma: a systematic review
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| Projeto de pós-graduação_36553 | 588.19 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Objective: Conducting a systematic review based on the PICO strategy (Population, Intervention, Control, Outcome), to evaluate the psychological impact of oral and maxillofacial trauma.
Methods: The following databases were used in research: PUBMED, Cochrane Library and SciELO. Inclusion criteria was primary research articles, if they focused on the psychological impact of oral and maxillofacial trauma in individuals of any age, including a measurement of psychological outcomes such as anxiety, depression, post-traumatic stress disorder or quality of life. Exclusion criteria was studies not reporting psychological outcomes, not relating to facial trauma, studies that were too broad and studies that were not primary research articles. The risk of bias of the studies was assessed using the Cochrane ROBINS-2 tool.
Results: After the initial search, 78 articles were retrieved, 68 were excluded. Total of 10 articles were included. Bias assessment indicated 5 articles with high risk of bias, 3 articles with low risk of bias and 2 articles posing some concern.
Conclusion: The study concluded that the most effective way to evaluate the psychological impacts of oral and maxillofacial trauma is through the use of questionnaires and psychometric tools like the Impact of Event Scale-Revised (IES-R) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). These methods allow for reliable assessments of post-traumatic stress disorder, anxiety and depression, ensuring consistency across diverse populations and facilitating the identification of trends. A review of psychological interventions revealed that therapeutic approaches, including cognitive-behavioral therapy and counseling, were more effective in reducing psychological distress compared to no intervention.
Objetivo: Realizar uma revisão sistémica baseada na estratégia PICO (Population, Intervention, Control, Outcome) para avaliar o impacto psicológico do trauma oral e maxilofacial. Métodos: Na pesquisa foram utilizadas as seguintes bases de dados: PUBMED, Cochrane Library e SciELO. Os critérios de inclusão foram artigos que focassem o impacto psicológico do trauma oral e maxilofacial em indivíduos independentemente da idade, incluindo fatores psicológicos como ansiedade, depressão, transtorno de stress pós-traumático ou qualidade de vida. Como critérios de exclusão tivemos os estudos que não relataram impactos psicológicos, que não estavam relacionados com trauma facial, estudos muito amplos e artigos que não eram de pesquisa primária. Foi utilizada a ferramenta Cochrane ROBINS-2 para avaliar o risco de viés dos estudos. Resultados: Após a pesquisa inicial, foram recuperados 78 artigos, 68 foram excluídos. Foram incluídos um total de 10 artigos. A avaliação do viés indicou 5 artigos com alto risco, 3 artigos com baixo risco e 2 artigos com alguma preocupação. Conclusão: O estudo concluiu que a forma mais eficaz de avaliar os impactos psicológicos do trauma oral e maxilofacial é através da utilização de questionários e ferramentas psicométricas, como o Impact of Event Scale-Revised (IES-R) e o Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Estes métodos permitem uma avaliação fiável do transtorno de stress pós-traumático, da ansiedade e da depressão, assegurando consistência entre populações diversas e facilitando a identificação de tendências importantes. A revisão das intervenções psicológicas revelou que abordagens terapêuticas, incluindo a terapia cognitivo-comportamental e o aconselhamento psicológico, foram mais eficazes na redução do sofrimento psicológico em comparação com a ausência de intervenção.
Objetivo: Realizar uma revisão sistémica baseada na estratégia PICO (Population, Intervention, Control, Outcome) para avaliar o impacto psicológico do trauma oral e maxilofacial. Métodos: Na pesquisa foram utilizadas as seguintes bases de dados: PUBMED, Cochrane Library e SciELO. Os critérios de inclusão foram artigos que focassem o impacto psicológico do trauma oral e maxilofacial em indivíduos independentemente da idade, incluindo fatores psicológicos como ansiedade, depressão, transtorno de stress pós-traumático ou qualidade de vida. Como critérios de exclusão tivemos os estudos que não relataram impactos psicológicos, que não estavam relacionados com trauma facial, estudos muito amplos e artigos que não eram de pesquisa primária. Foi utilizada a ferramenta Cochrane ROBINS-2 para avaliar o risco de viés dos estudos. Resultados: Após a pesquisa inicial, foram recuperados 78 artigos, 68 foram excluídos. Foram incluídos um total de 10 artigos. A avaliação do viés indicou 5 artigos com alto risco, 3 artigos com baixo risco e 2 artigos com alguma preocupação. Conclusão: O estudo concluiu que a forma mais eficaz de avaliar os impactos psicológicos do trauma oral e maxilofacial é através da utilização de questionários e ferramentas psicométricas, como o Impact of Event Scale-Revised (IES-R) e o Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Estes métodos permitem uma avaliação fiável do transtorno de stress pós-traumático, da ansiedade e da depressão, assegurando consistência entre populações diversas e facilitando a identificação de tendências importantes. A revisão das intervenções psicológicas revelou que abordagens terapêuticas, incluindo a terapia cognitivo-comportamental e o aconselhamento psicológico, foram mais eficazes na redução do sofrimento psicológico em comparação com a ausência de intervenção.
Description
Keywords
Maxillofacial injuries Facial injuries Psychological trauma Post-traumatic stress Lesões maxilofaciais Lesões faciais Trauma psicológico Stress pós-traumático