Loading...
Publication
Anestesia Local sem Vasoconstritor versus com Vasoconstritor
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 7.6 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
O conhecimento das propriedades estruturais, mecanismos de acção e complicações
associadas ao uso de anestésicos locais, é importante para a prática anestésica, esta
nunca pode estar dissociada dos anestésicos locais.
As diversas controvérsias quanto ao uso de anestesia local com vasoconstritor como
substância padrão, são por vezes um problema.
O aparecimento de novas substâncias implica uma constante actualização por parte dos
profissionais de forma assegurar o melhor e o mais seguro do procedimento realizado.
A utilização de vasoconstritor é importante, pois este apresenta melhorias da substância
anestésica chegando até a poder reduzir os seus piores efeitos.
Esta revisão bibliográfica foi realizada com o propósito de analisar quais as vantagens e
as desvantagens da associação de vasoconstritor e qual será actualmente o anestésico
mais seguro e eficiente.
A articaína é um dos anestésicos mais recentes, deste modo os estudos comparativos
entre anestésicos, com ou sem vasoconstritor, são contínuos e apresentam sempre como
objectivo comparar a sua segurança.
Assim a administração de vasoconstritor em pacientes comprometidos, como por
exemplo, pacientes com patologia cardiovascular já podem ser considerados aptos à
administração de anestésico local com esta associação, para a prevenção e tratamento da
dor.
Diversos autores, afirmam que o risco no procedimento não está propriamente presente
na substância anestésica, mas sim na experiência, cuidado e técnica do profissional no
momento da sua aplicação. The comprehension of the structural properties, mechanisms of action and
complications associated with the use of local anesthetics is extremely important for
anesthetic practice and can never be dissociated of local anesthetics.
There are several controversies regarding the use of vasoconstrictor substances
associated with local anesthesia as a standard procedure and that sometimes constitutes
a problem.
The emergence of new substances involves a constant update for the professionals and
with that insures that the best and safest procedure is performed.
The use of vasoconstrictor substances is extremely important for the improvement of
the anesthetic actuation and perhaps reducing its worst effects.
This literature review was performed in order to analyze the advantages and
disadvantages of the two combined substances (vasoconstrictor and local anesthetic)
and to examine what is currently the safest and most efficient anesthetic.
Articaine is one of the latest anesthetics and for that there are more and continuous
studies being performed to compare it with other anesthetics and the influence of the
use, or not, of vasoconstrictor substances, always verifying their safety.
Therefore the use of vasoconstrictor substances in compromised patients, such as
patients with cardiovascular disease, are now considered suitable for administration
conjugated with local anesthetics for prevention and treatment of pain.
Several authors state that the risk of this procedure is not really associated with the
substance itself but the experience of the professional administrating it or technical and
professional care at the time of the administration.
Description
Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária