Repository logo
 
Publication

Tratamento do pé boto: qual a melhor abordagem terapêutica?

dc.contributor.advisorMartins, Maria do Rosário
dc.contributor.authorFreire, Ana Rita Lopes
dc.date.accessioned2015-10-14T14:20:40Z
dc.date.available2015-10-14T14:20:40Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionProjeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapiapt_PT
dc.description.abstractObjetivo: O objetivo deste estudo de revisão foi reunir informação de artigos científicos, que abordassem e confrontassem diferentes técnicas no tratamento do pé boto e concluir qual delas é mais eficaz. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa nas bases de dados PEDro, Pubmed, ScienceDirect, B-on e EBSCO/Medline para estudos realizados em crianças com idades até aos 2 anos, de livre acesso e artigos randomizados controlados, randomizados, quasi-experimentais, estudos de coorte, estudo de caso controlo ou observacionais e com as palavras-chave “pé boto”, “Método de Ponseti”, “Método de Kite”, “Método Funcional Francês”, “Clubfoot”, “Ponseti Method”, “Kite’s Method” e “French Functional Method”. Resultados: Nesta revisão foram incluídos 7 artigos com um total de 423 pacientes e 628 pés. A qualidade metodológica destes artigos foi utilizada com recurso à CASP SCALE, obtendo-se assim uma pontuação média de x. Conclusão: Foram confrontados quatro métodos de intervenção (Método de Kite, Método de Ponseti, Método Funcional Francês e Tratamento tradicional) e, apesar de todos demonstrarem resultados no tratamento do pé boto, o Método de Ponseti foi o que apresentou os melhores resultados.pt_PT
dc.description.abstractObjective: The objective of this review was to gather information of scientific articles that addressed and confront different techniques in the clubfoot treatment and conclude which one is most effective. Methods: A survey was conducted in PEDro databases, PubMed, ScienceDirect, B-on and EBSCO / Medline for studies in children up to 2 years, free access and randomized studies controlled, randomized, quasi-experimental studies cohort, case control study or observational and the keywords "clubfoot", "Ponseti Method," "Kite Method", "French Functional Method", "Clubfoot", "Ponseti Method," "Kite's Method "and" French Functional Method ". Results: In this review were included seven articles with a total of 423 patients and 628 feet. The methodological quality of these articles was used using the CASP SCALE, thus yielding an average score of x. Conclusion: We faced four intervention methods (Kite method, Ponseti Method, French Functional Method and traditional treatment) and, despite all show results of clubfoot treatment, the Ponseti method showed the best results.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/4958
dc.language.isoporpt_PT
dc.publisher[s.n.]pt_PT
dc.titleTratamento do pé boto: qual a melhor abordagem terapêutica?pt_PT
dc.typebachelor thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typebachelorThesispt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
PG_25887.pdf
Size:
1.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PG_25887
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: