Equações de referência do teste "timed up and go" para a população adulta portuguesa

Teixeira, Inês Oliveira

http://hdl.handle.net/10284/13290

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
PG_41760.pdf	Projeto_de_graduação_41760	924.2 KB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Teixeira, Inês Oliveira

Advisor(s)

Vilarinho, Rui

Abstract(s)

Objetivo: Determinar as equações de referência do timed up and go (TUG), à velocidade normal e máxima, para a população adulta portuguesa e avaliar a experiência dos participantes no desempenho dos mesmos. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, transversal onde participaram adultos portugueses (>18 anos) sem incapacidade. Foram recolhidos dados sociodemográficos, antropométricos, hábitos tabágicos e atividade física (Brief Physical Activity Assessment Tool [BPAAT]). Foram realizadas 3 repetições do TUG normal e 3 repetições do TUG máximo, nesta ordem. Os participantes avaliaram o seu conforto de 0 ("nada confortável") a 5 ("muito confortável") para cada modalidade e indicaram a sua preferência. Resultados: No total, 126 participantes (mediana da idade 42 [28,75-58] anos) foram recrutados. As equações foram: TUG normal (seg) = 5,67 + 0,035 x idade, R2=14%; e TUG máximo (seg) = 3,605 + 0,045 x idade – 0,011 x pontuação BPAAT, R2=33%. A maioria dos participantes sentiu-se "muito confortável" no TUG normal (92,1%), máximo (81,7%) e sem preferência nas modalidades (64,5%). Conclusão: Com as equações estabelecidas, a idade explicou os resultados do TUG normal e, juntamente com a atividade física, explicaram os resultados do TUG máximo. A maioria dos participantes sentiu-se muito confortável e não existiu preferência nas modalidades do TUG.

Aim: To determine the reference equations of the timed up and go (TUG) at normal and maximal speed for the Portuguese adult population and assess the participant experience in their performance. Methods: A cross-sectional study was carried out with Portuguese adults (>18 years old) without disabilities. Sociodemographic, anthropometric, smoking habits and physical activity (Brief Physical Activity Assessment Tool [BPAAT]) data were collected. Individuals performed 3 repetitions of TUG at normal and maximal speed, in this order. Participants rated their comfort from 0 ("not at all comfortable") to 5 ("very comfortable") for each modality and indicated their preference. Results: In total, 126 participants (median age 42 [28,75-58] years) were recruited. The equations were: normal TUG (sec) = 5,67 + 0,035 x age, R2=14%; and maximum TUG (sec) = 3,605 + 0,045 x age – 0,011 x BPAAT score, R2=33%. Most participants felt "very comfortable" in the normal TUG (92.1%), maximum (81.7%) and without preference in the modalities (64.5%). Conclusion: With the established equations, age explained the results normal TUG and, together with physical activity, explained the results of maximal TUG. Most participants felt very comfortable and there was no preference in the TUG modalities.