| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| Projeto de graduação_42429 | 936.78 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Objetivo: estabelecer valores normativos para diferentes testes de avaliação da sensação de posição articular (SPA) do joelho em indivíduos jovens saudáveis, e perceber quais os parâmetros de avaliação que produzem erros de reposicionamento inferiores. Metodologia: Neste estudo observacional e transversal participaram 52 jovens. A SPA do joelho foi avaliada para os ângulos-alvo de 20° e 45° de flexão, nas posições de: sentado e decúbito ventral (DV), nas quais foram realizados reposicionamentos concêntricos e excêntricos; e em pé, em apoio bipodal e unipodal. Resultados: Na posição de sentado os valores variaram entre 2.1°-3.7°, em DV entre 3.6-5.3°, os bipodais entre 3.0°-4.3° e os unipodais entre 2.3°-3.0°. Os erros foram significativamente diferentes entre as posições (p<0.001), sendo superiores em DV. Nos testes para 45º, os erros foram superiores em sentado e em DV, mas inferiores nos testes em pé. Os testes bipodais apresentaram erros significativamente maiores do que os unipodais (p=0.013). Conclusão: Os valores normativos estabelecidos podem auxiliar os fisioterapeutas na identificação de indivíduos com défices propriocetivos e risco aumentado de lesão.
Aim: to establish normative values for different knee joint position sense (JPS) tests in healthy young individuals, and to understand which parameters produce lower repositioning errors. Methods: This observational and cross-sectional study involved 52 young individuals. Knee JPS was assessed for the target angles of 20° and 45° of flexion, in the following positions: sitting and prone, in which concentric and eccentric repositionings were performed; and standing, with bipedal and unipedal support. Results: In the sitting position, the values varied between 2.1°-3.7°, in prone between 3.6-5.3°, in bipedal positions between 3.0°-4.3° and in unipedal positions between 2.3°-3.0°. The errors were significantly different between positions (p<0.001), being higher in prone. In the 45º tests, the errors were greater in sitting and prone, but smaller in standing tests. Bipedal tests presented significantly higher errors than unipedal tests (p=0.013). Conclusion: The established normative values can assist physiotherapists in identifying individuals with proprioceptive deficits and increased risk of injury.
Aim: to establish normative values for different knee joint position sense (JPS) tests in healthy young individuals, and to understand which parameters produce lower repositioning errors. Methods: This observational and cross-sectional study involved 52 young individuals. Knee JPS was assessed for the target angles of 20° and 45° of flexion, in the following positions: sitting and prone, in which concentric and eccentric repositionings were performed; and standing, with bipedal and unipedal support. Results: In the sitting position, the values varied between 2.1°-3.7°, in prone between 3.6-5.3°, in bipedal positions between 3.0°-4.3° and in unipedal positions between 2.3°-3.0°. The errors were significantly different between positions (p<0.001), being higher in prone. In the 45º tests, the errors were greater in sitting and prone, but smaller in standing tests. Bipedal tests presented significantly higher errors than unipedal tests (p=0.013). Conclusion: The established normative values can assist physiotherapists in identifying individuals with proprioceptive deficits and increased risk of injury.
Descrição
Projeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciada em Fisioterapia.
Palavras-chave
Joelho Sensação de posição articular Valores normativos Proprioceção Knee Joint position sense Normative values Proprioception
