Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
237.31 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Este artigo explora a forma como o caso do Empreendimento de Fins Múltiplos de
Alqueva se manteve suspenso durante 46 anos, atravessando contextos sociais e políticos
crescentemente mais complexos, até se transformar num mito impossível de contestar.
O artigo apresenta as diferentes narrativas, explícitas e implícitas, que se desenvolveram
e até co-existiram ao longo do tempo sobre o projecto de Alqueva, representando
diferentes conjuntos de valores e premissas sobre a sua razão de existir e necessidade de
implementação. As autoras defendem que tal situação é comum a outros problemas
ambientais complexos cuja implementação se arrasta ao longo de largos anos, já que,
nesses casos, raramente são proporcionados espaços interactivos onde os actores-chave
possam partilhar os valores e debater as premissas subjacentes ao seu entendimento do
problema em causa, dando assim origem a narrativas distintas e até contraditórias, dificilmente
conjugáveis numa solução consensual. As autoras defendem ainda que tais narrativas
acabam por estar tão enraizados na forma como os actores pensam e agem, que
qualquer informação ou conhecimento adicional desenvolvido posteriormente sobre o
problema dificilmente serão absorvidos. Tal sucede porque a informação é produzida e
circula na sociedade mais rapidamente do que a velocidade a que se mudam os valores e
as formas de compreender um problema. Esta situação leva a que exista sempre um
desfasamento entre o conhecimento e a forma como se age sobre ele. Metodologicamente,
a investigação que está na base deste artigo apoia-se sobretudo em entrevistas com
actores-chave envolvidos no processo e numa revisão de artigos de imprensa.
This paper explores how a complex environmental policy problem maintained unresolved
along 46 years – the Multi-purpose Alqueva Project (Portugal) – muddled through increasingly
complex social and political contexts and became a myth so inextricably impossible to
contest. We focus on the different narratives, explicit and inexplicit, that took place along
time about Alqueva, representing different values and assumptions, and framing the problem
in different ways. We argue this can happen in most complex environmental policy problems
maintained unresolved along time, such as the case of Alqueva, when no space is allowed
for interactive, face-to-face discussion and learning together about the underlying values
and assumptions framing different, and sometimes contentious, narratives along time.
Moreover, we argue that these values and assumptions are so deeply rooted in people’s
way of thinking and acting that knowledge and information will always run faster through
the system than change in values and assumptions can occur, creating a lag between
knowledge and action. Analysis of semi-structured interviews to key informants and a
review of newspaper’s articles support most of the research.
Description
Keywords
Citation
Antropológicas. Porto: Edições Universidade Fernando Pessoa. ISSN 0873-819X. 9 (2005) 97-119.