Loading...
Publication
Orthodontic extrusion versus surgical extrusion on rehabilitation of teeth with compromised restaurability: a narrative review
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 630.68 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
In daily clinical practice, it's frequent the need to rehabilitate teeth with compromised restaurability.
This narrative review compare Orthodontic Extrusion versus Surgical Extrusion, that are used for the rehabilitation of teeth with compromised restaurability, evaluating both the advantages and the disadvantages to find out if one can be considered objectively better than the other.
Orthodontic extrusion is recommended if highly predictable treatment is required, if an orthodontic device is already present and if it is necessary to preserve the vitality of the tooth or to treat teeth that are not comparable with an atraumatic extraction.
Surgical extrusion is suggested for solving endodontic problems that cannot be treated with traditional orthograde endodontic techniques, or as an alternative to the extraction of teeth that cannot otherwise be saved.
A combined therapy, that merges the advantages of both techniques, is proposed as a future therapy. Further studies about this combined therapy are needed.
Na prática clínica diária, é frequente a necessidade de reabilitar dentes com restaurabilidade comprometida. Esta revisão narrativa compara a Extrusão Ortodôntica versus a Extrusão Cirúrgica, que são utilizadas para a reabilitação de dentes com restaurabilidade comprometida, avaliando as vantagens e as desvantagens para descobrir se uma pode ser considerada objetivamente melhor que a outra. A extrusão ortodôntica é recomendada se for necessário um tratamento altamente previsível, se um dispositivo ortodôntico já estiver presente e se for necessário preservar a vitalidade do dente ou tratar dentes em que não é possível uma extração atraumática. A extrusão cirúrgica é sugerida para resolver problemas endodônticos que não podem ser tratados com técnicas endodônticas ortogradas tradicionais ou como alternativa à extração de dentes que não podem ser salvos. Uma terapia combinada, que junte as vantagens de ambas as técnicas, é proposta como terapia futura. Mais estudos sobre esta terapia combinada são necessários.
Na prática clínica diária, é frequente a necessidade de reabilitar dentes com restaurabilidade comprometida. Esta revisão narrativa compara a Extrusão Ortodôntica versus a Extrusão Cirúrgica, que são utilizadas para a reabilitação de dentes com restaurabilidade comprometida, avaliando as vantagens e as desvantagens para descobrir se uma pode ser considerada objetivamente melhor que a outra. A extrusão ortodôntica é recomendada se for necessário um tratamento altamente previsível, se um dispositivo ortodôntico já estiver presente e se for necessário preservar a vitalidade do dente ou tratar dentes em que não é possível uma extração atraumática. A extrusão cirúrgica é sugerida para resolver problemas endodônticos que não podem ser tratados com técnicas endodônticas ortogradas tradicionais ou como alternativa à extração de dentes que não podem ser salvos. Uma terapia combinada, que junte as vantagens de ambas as técnicas, é proposta como terapia futura. Mais estudos sobre esta terapia combinada são necessários.
Description
Keywords
Orthodontic extrusion Surgical extrusion Dental rehabilitation Forced eruption Nonrestorable teeth