Logo do repositório
 
Publicação

A diferença entre narratividade desportiva na rádio e na televisão: análise comparativa de três momentos decisivos do futebol português

2026Trabalho de fim de curso Acesso aberto
Ver registo simples
dc.contributor.advisorNogueira, Ana Gabriela
dc.contributor.authorSousa, Tomás Miguel Rodrigues
dc.date.accessioned2026-08-14T10:23:37Z
dc.date.available2026-08-14T10:23:37Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionProjeto de Graduação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Licenciado em Ciências da Comunicação.
dc.description.abstractPartindo da pergunta de investigação «De que forma o meio de transmissão influencia a construção narrativa do relato desportivo?», o presente projeto de graduação analisa as diferenças na construção narrativa do relato desportivo em função do meio de transmissão, comparando a Rádio e a Televisão. O estudo assenta num enquadramento teórico baseado em autores nacionais e internacionais das áreas do Jornalismo Desportivo, dos Estudos dos Média e da Narratologia. A metodologia recorre à análise do discurso de Michel Pêcheux, considerando que o discurso resulta da interação entre as características do locutor, as condições de produção e o sistema linguístico em que se insere. Foram analisados três lances de elevada relevância mediática e simbólica: o golo de João Neves no Mundial de 2026, o golo de Anatoliy Trubin na Liga dos Campeões 2025/26 e o remate decisivo de Éder na final do Euro 2016. Estes lances foram selecionados pela sua importância, disponibilidade de registos em ambos os meios e diversidade competitiva. Após a recolha dos relatos radiofónicos e televisivos e a respetiva transcrição integral, constituiu-se um corpus de análise, organizado segundo os critérios de Bardin (2016). A análise comparativa incidiu sobre seis dimensões: Construção do Suspense (Genette, 1972), Duração do Grito (Rodero, 2003, 2005), Recursos Retóricos, Curva Emocional (Charaudeau, 1997), Papel do Comentador (Traquina, 2005) e Posicionamento do Narrador (Genette, 1972). Os resultados demonstram, de forma consistente nas seis dimensões analisadas, que a Rádio compensa a ausência de imagem através de uma narração mais descritiva, prolongada e emocionalmente explícita, enquanto a Televisão distribui a construção narrativa entre a imagem, o narrador e o comentador, originando um discurso mais contido e seletivo. Conclui-se, assim, que o meio de transmissão condiciona profundamente a construção narrativa do relato desportivo: na Rádio, a voz assume a função de substituir a imagem, ao passo que, na Televisão, a presença do suporte visual permite ao narrador privilegiar uma abordagem mais interpretativa. Em ambos os meios, o momento do golo constitui o ponto culminante da narrativa, embora a sua expressão verbal varie significativamente em função do suporte.por
dc.description.abstractStarting from the research question “How does the transmission medium influence the narrative construction of sports commentary?”, this undergraduate project analyses the differences in the narrative construction of sports commentary according to the transmission medium, comparing Radio and Television. The study is based on a theoretical framework supported by national and international authors in the fields of Sports Journalism, Media Studies and Narratology. The methodology employs Michel Pêcheux’s discourse analysis, considering that discourse results from the interaction between the characteristics of the speaker, the conditions of production and the linguistic system in which it is embedded. Three moments of high media and symbolic relevance were analysed: the goal scored by João Neves at the 2026 FIFA World Cup, the goal scored by Anatoliy Trubin in the 2025/26 UEFA Champions League, and Éder’s winning strike in the UEFA Euro 2016 final. These moments were selected according to their relevance, the availability of recordings in both media, and their competitive diversity. Following the collection of the radio and television commentaries and their full transcription, a corpus for analysis was established, organised according to Bardin’s (2016) criteria. The comparative analysis focused on six dimensions: suspense construction, scream duration, rhetorical devices, emotional curve, the role of the commentator, and the narrator’s positioning, defined from the theoretical framework and applied to the transcriptions through the stages of pre-analysis, material exploration and interpretation of the results. The findings consistently demonstrate, across the six dimensions analysed, that Radio compensates for the absence of images through a more descriptive, extended and emotionally explicit narration, whereas Television distributes the narrative construction between the images, the narrator and the commentator, resulting in a more restrained and selective discourse. It is therefore concluded that the transmission medium profoundly influences the narrative construction of sports commentary: in Radio, the voice assumes the role of replacing the image, whereas, in Television, the presence of the visual component allows the narrator to adopt a more interpretative approach. In both media, the moment of the goal constitutes the narrative’s dramatic climax, although its verbal expression varies significantly depending on the medium.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/15573
dc.language.isopor
dc.peerreviewedn/a
dc.publisher[s.n.]
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectRelato
dc.subjectRádio
dc.subjectTelevisão
dc.subjectNarratividade
dc.subjectFutebol
dc.subjectSports commentary
dc.subjectRadio
dc.subjectTelevision
dc.subjectNarrativity
dc.subjectFootball
dc.titleA diferença entre narratividade desportiva na rádio e na televisão: análise comparativa de três momentos decisivos do futebol portuguêspor
dc.title.alternativeThe differences between radio and television sports commentary: a comparative analysis of three decisive moments in Portuguese footballeng
dc.typebachelor thesis
dspace.entity.typePublication
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
PG_2023114625.pdf
Tamanho:
804.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Projeto de graduação_2023114625
Ver/Abrir
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.03 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Ver/Abrir

Coleções

FCHS (DCEC) - Ciências da Comunicação