Logo do repositório
 
Publicação

Inquérito sobre critérios eleitos no momento de aquisição de implantes

2026-11-18Dissertação de mestrado Acesso aberto
Ver registo simples
datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínica
dc.contributor.advisorMacedo, José Paulo
dc.contributor.authorSilva, André Miguel Rocha da
dc.date.accessioned2026-03-03T14:06:29Z
dc.date.available2026-03-03T14:06:29Z
dc.date.issued2026-11-18
dc.description.abstractObjetivo: Este estudo consistiu numa investigação transversal e observacional realizada entre Médicos Dentistas e profissionais que se dedicam à prática de colocação de implantes em Portugal de forma a perceber quais os critérios mais valorizados pelos clínicos na hora de escolher e adquirir implantes dentários. Procurou-se compreender de que forma os profissionais equilibram características do material, compatibilidade protética, facilidade cirúrgica, apoio técnico, custo e benefícios associados à aquisição no momento da decisão. Metodologia: Foi desenvolvido um questionário online, destinado a 115 Médicos Dentistas em exercício. Este inquérito reuniu informações sobre as preferências clínicas em relação ao tipo de material do implante, macrogeometria, desenho da rosca, soluções protéticas e fatores económicos. Os dados foram analisados com recurso a estatísticas descritivas, apresentadas sob a forma de tabelas de frequência e gráficos de barras. Resultados: Os resultados revelaram uma clara preferência pelo Titânio Grau IV como material de eleição, escolhido pela sua compatibilidade com componentes protéticos, facilidade no procedimento cirúrgico, desempenho estável ao torque, apoio técnico eficiente e vantagens comerciais. Também se destacou a preferência por macrogeometria cónica e roscas profundas, o que sugere uma valorização da estabilidade primária e da facilidade de inserção por parte dos clínicos. Por outro lado, materiais como o Roxolid e o Titânio Grau V, apesar de apresentarem algumas vantagens clínicas reconhecidas, foram menos utilizados. O fator custo foi determinante para 79% dos participantes, enquanto o apoio técnico e os benefícios associados à aquisição influenciaram mais de 80% das escolhas. Um dado particularmente relevante foi que quase todos os inquiridos (99%) indicaram considerar a facilidade do ato cirúrgico na escolha do material a utilizar. Conclusão: A escolha de um sistema de implantes é um processo multifatorial, orientado tanto por critérios clínicos como por considerações económicas e de apoio ao profissional. Os dados reforçam a forte presença dos sistemas em Titânio Grau IV no mercado português e mostram como o suporte técnico e os serviços adicionais podem influenciar significativamente a decisão dos profissionais.por
dc.description.abstractObjective: This study consisted of a cross-sectional and observational investigation carried out among Dentists and professionals dedicated to the practice of implant placement in Portugal, in order to understand which criteria are most valued by clinicians when choosing and purchasing dental implants. The aim was to understand how professionals balance material characteristics, prosthetic compatibility, surgical ease, technical support, cost, and associated benefits at the time of decision-making. Methodology: An online questionnaire was developed, aimed at 115 practicing Dentists. This survey gathered information on clinical preferences regarding the type of implant material, macrogeometry, thread design, prosthetic solutions, and economic factors. The data were analyzed using descriptive statistics, presented in the form of frequency tables and bar charts. Results: The results revealed a clear preference for Grade IV Titanium as the material of choice, selected for its compatibility with prosthetic components, ease of surgical procedure, stable performance under torque, efficient technical support, and commercial advantages. A preference for conical macrogeometry and deep threads was also highlighted, suggesting a valuation of primary stability and ease of insertion by clinicians. On the other hand, materials such as Roxolid and Grade V Titanium, although presenting some recognized clinical advantages, were less used. The cost factor was decisive for 79% of the participants, while technical support and benefits associated with the acquisition influenced more than 80% of the choices. A particularly relevant finding was that almost all respondents (99%) indicated that they consider the ease of the surgical procedure when choosing the material to be used. Conclusion: The choice of an implant system is a multifactorial process, guided by both clinical criteria and economic and professional support considerations. The data reinforce the strong presence of Grade IV Titanium systems in the Portuguese market and show how technical support and additional services can significantly influence professionals' decisions.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/15046
dc.language.isopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectImplante dentário
dc.subjectTitânio
dc.subjectMacrogeometria
dc.subjectTratamento de superfícies
dc.subjectSolução protética
dc.subjectTorque
dc.subjectPreço
dc.subjectDental implant
dc.subjectTitanium
dc.subjectMacrogeometry
dc.subjectSurface treatment
dc.subjectProsthetic solution
dc.subjectPrice
dc.titleInquérito sobre critérios eleitos no momento de aquisição de implantespor
dc.title.alternativeSurvey on criteria chosen at the time of acquisition of implantseng
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentária

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
PPG_38485.pdf
Tamanho:
1.7 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Projeto de pós-graduação_38485
Ver/Abrir
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.03 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Ver/Abrir

Coleções

FCS (MIMED) - Mestrado Integrado em Medicina Dentária