Logo do repositório
 
Publicação

A prevalência do uso do fio dentário na dentição decídua: revisão sistemática e meta-análise

datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorRodrigues, Rita
dc.contributor.advisorManso, M. Conceição
dc.contributor.authorNascimento, Edite Barbeitos do
dc.date.accessioned2021-10-06T10:51:16Z
dc.date.available2023-04-30T00:30:18Z
dc.date.issued2021-04-30
dc.description.abstractEsta revisão sistemática teve como objetivo avaliar a prevalência do uso do fio dentário na dentição decídua. A pesquisa sistemática em seis bases de dados, B-on, Cochrane Library, PubMed, SciELO, Science Direct e Web of Science, permitiu encontrar 2333 artigos, que após seleção resultou na inclusão de 7 estudos observacionais que avaliaram a prevalência do uso do fio dentário em crianças até 6 anos de idade. A avaliação de risco de viés foi realizada utilizando a ferramenta Newcastle-Ottawa, mostrando que todos os artigos apresentaram boa qualidade. Seis dos sete estudos mostraram que mais de 70% das crianças nunca utilizam fio dentário. A meta-análise mostrou uma prevalência de uso de fio dentário de apenas 12,60% (IC95%: 7,69%-18,52%), a partir de estudos com elevada heterogeneidade de resultados (I2=94,75%; IC95%: 91,44%-96,78%). A forma de avaliação de utilização de fio dentário (sim/não) ou diário versus outras opções deverá ser alvo de homogeneidade em futuros estudos.pt_PT
dc.description.abstractThis systematic review aimed to evaluate the prevalence of dental floss use in deciduous dentition. Systematic research in six databases, B-on, Cochrane Library, Pubmed, Scielo, Science Direct and Web of Science, has found 2333 articles, which after selection resulted in the inclusion of 7 observational studies that evaluated the prevalence of dental floss use in children up to 6 years of age. The evaluation of risk of bias was performed using the Newcastle Ottawa tool, showing that all articles presented good quality. Six of the seven studies showed that more than 70% of children never use dental floss. The meta-analysis showed a prevalence of dental floss use of only 12.60% (95%CI: 7.69%-18.52%), based on studies with high heterogeneity of results (I2=94.75%; 95%CI: 91.44%-96.78%). The form of evaluation of the use of dental floss (yes/no) or daily versus other options should be the target of homogeneity in future studies.pt_PT
dc.identifier.tid203007522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/10280
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectFio dentáriopt_PT
dc.subjectDispositivos de higienização interdentáriapt_PT
dc.subjectDentição decíduapt_PT
dc.subjectDentes decíduospt_PT
dc.subjectCuidados dentáriospt_PT
dc.subjectHigiene oralpt_PT
dc.subjectEscovagem dentária e prevençãopt_PT
dc.subjectDental flosspt_PT
dc.subjectInterdental cleaning devicespt_PT
dc.subjectDeciduous dentitionpt_PT
dc.subjectDeciduous toothpt_PT
dc.subjectDental carept_PT
dc.subjectOral hygienept_PT
dc.subjectToothbrushing and preventionpt_PT
dc.titleA prevalência do uso do fio dentário na dentição decídua: revisão sistemática e meta-análisept_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
PPG_35037.pdf
Tamanho:
1.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format