A carregar...
Publicação
A prevalência do uso do fio dentário na dentição decídua: revisão sistemática e meta-análise
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.63 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar a prevalência do uso do fio dentário na dentição decídua. A pesquisa sistemática em seis bases de dados, B-on, Cochrane Library, PubMed, SciELO, Science Direct e Web of Science, permitiu encontrar 2333 artigos, que após seleção resultou na inclusão de 7 estudos observacionais que avaliaram a prevalência do uso do fio dentário em crianças até 6 anos de idade. A avaliação de risco de viés foi realizada utilizando a ferramenta Newcastle-Ottawa, mostrando que todos os artigos apresentaram boa qualidade. Seis dos sete estudos mostraram que mais de 70% das crianças nunca utilizam fio dentário. A meta-análise mostrou uma prevalência de uso de fio dentário de apenas 12,60% (IC95%: 7,69%-18,52%), a partir de estudos com elevada heterogeneidade de resultados (I2=94,75%; IC95%: 91,44%-96,78%). A forma de avaliação de utilização de fio dentário (sim/não) ou diário versus outras opções deverá ser alvo de homogeneidade em futuros estudos.
This systematic review aimed to evaluate the prevalence of dental floss use in deciduous dentition. Systematic research in six databases, B-on, Cochrane Library, Pubmed, Scielo, Science Direct and Web of Science, has found 2333 articles, which after selection resulted in the inclusion of 7 observational studies that evaluated the prevalence of dental floss use in children up to 6 years of age. The evaluation of risk of bias was performed using the Newcastle Ottawa tool, showing that all articles presented good quality. Six of the seven studies showed that more than 70% of children never use dental floss. The meta-analysis showed a prevalence of dental floss use of only 12.60% (95%CI: 7.69%-18.52%), based on studies with high heterogeneity of results (I2=94.75%; 95%CI: 91.44%-96.78%). The form of evaluation of the use of dental floss (yes/no) or daily versus other options should be the target of homogeneity in future studies.
This systematic review aimed to evaluate the prevalence of dental floss use in deciduous dentition. Systematic research in six databases, B-on, Cochrane Library, Pubmed, Scielo, Science Direct and Web of Science, has found 2333 articles, which after selection resulted in the inclusion of 7 observational studies that evaluated the prevalence of dental floss use in children up to 6 years of age. The evaluation of risk of bias was performed using the Newcastle Ottawa tool, showing that all articles presented good quality. Six of the seven studies showed that more than 70% of children never use dental floss. The meta-analysis showed a prevalence of dental floss use of only 12.60% (95%CI: 7.69%-18.52%), based on studies with high heterogeneity of results (I2=94.75%; 95%CI: 91.44%-96.78%). The form of evaluation of the use of dental floss (yes/no) or daily versus other options should be the target of homogeneity in future studies.
Descrição
Palavras-chave
Fio dentário Dispositivos de higienização interdentária Dentição decídua Dentes decíduos Cuidados dentários Higiene oral Escovagem dentária e prevenção Dental floss Interdental cleaning devices Deciduous dentition Deciduous tooth Dental care Oral hygiene Toothbrushing and prevention