Browsing by Issue Date, starting with "2025-04-30"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Comparação dos tratamentos ortodônticos: convencional e lingual – revisão narrativaPublication . Jourdan, Rodolphe Niels; Urzal, VandaA má-oclusão é uma condição que abrange uma variedade de alterações, não só a nível dentário como alveolar e esquelético, podendo resultar em alterações funcionais e/ou estéticas. Existem diferentes tipos de más-oclusões, classificadas de acordo com os três planos do espaço. O seu tratamento varia dependendo da gravidade, podendo passar pelo uso de aparelhos ortodônticos ou cirurgia ortognática em casos mais severos. A presente revisão narrativa teve como objetivo a comparação entre o tratamento ortodôntico convencional e o tratamento ortodôntico lingual e a sua eficácia. A pesquisa bibliográfica realizou-se nas seguintes bases de dados: PubMed, Cochrane Library, LILACS e Elsevier, de artigos publicados nos últimos dez anos, em qualquer idioma, utilizando os operadores booleanos AND e OR, com a conjugação dos seguintes termos: malocclusion, efficacy, lingual fixed appliance e convencional fixed appliance. Foi realizada uma revisão da literatura para avaliar e comparar os resultados das duas abordagens terapêuticas. O tratamento ortodôntico da má oclusão pode ser realizado através de diferentes técnicas, sendo as mais comuns a utilização de aparelhos convencionais e aparelhos linguais. A escolha entre estas opções depende de vários fatores, como a complexidade do caso, a preferência estética do paciente e a experiência do profissional. Os aparelhos convencionais, com braquetes metálicos ou cerâmicos, fixos na face vestibular dos dentes, são amplamente utilizados por serem eficazes, versáteis e acessíveis. Estudos mostraram que estes aparelhos oferecem maior controlo sobre a movimentação dentária e permitem correções complexas da má oclusão, com uma boa previsibilidade dos resultados. Contudo, podem ser considerados menos estéticos, o que leva alguns pacientes a procurarem alternativas mais discretas. Por outro lado, o tratamento ortodôntico lingual, onde os braquetes são colocados na face lingual/palatina, oferece uma solução estética, uma vez que os aparelhos não são visíveis. Neste estudo verificou-se que o tratamento ortodôntico lingual pode ser igualmente eficaz na correção de vários tipos de má oclusão, mas apresenta alguns desafios técnicos. A sua colocação e manutenção são mais complexas, exigindo maior habilidade do profissional, e pode ser menos confortável para o paciente, especialmente no início. Além disso, o custo tende a ser mais elevado, devido à personalização dos braquetes e ao maior tempo necessário para ajustes. Ambas as técnicas ortodônticas, lingual e convencional, apresentam eficácias semelhantes nos resultados clínicos finais. Apesar de pequenas diferenças na [eficácia] inicial e na duração do tratamento, ambas as técnicas oferecem resultados comparáveis. A escolha deve basear-se nas necessidades e preferências do paciente, sendo a ortodontia lingual uma opção válida e eficaz, especialmente para quem procura soluções estéticas discretas.