Percorrer por autor "Tipan Burgos, Ayelen Sofia"
A mostrar 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de ordenação
- Cartografiando el discurso anti migratorio: un análisis comparado de los marcos discursivos en Chega, Vox y AfDPublication . Tipan Burgos, Ayelen Sofia; Campelo, ÁlvaroEsta investigación analiza los marcos discursivos anti inmigratorios de Chega (Portugal), Vox (España) y Alternativa für [Deutschaland] (AfD, Alemania) entre 2019 y 2024, a partir del análisis de sus programas electorales, spots de campaña y publicaciones en redes sociales. El estudio confirma la existencia de un núcleo nativista común a los tres partidos, presenta la inmigración como una amenaza multidimensional (para la identidad, la seguridad, el bienestar socioeconómico y la soberanía), se articula a través de un repertorio transnacional donde se incluye el argumento del fracaso del multicultural y la polarización el “el pueblo” y las “elites supranacionales”. Sin embargo, las estrategias de legitimación varían según el contexto nacional. Vox recurre a una retórica históricamente [explicita], con bases en el catolicismo nacional y la Reconquista. La AfD disfraza su postura excluyente con un lenguaje pseudoconstitucional para evadir el tabú después de la época Nazi del nacionalismo étnico. Chega sigue una estrategia establecida en sus documentos oficiales reservando la [retorica] [explicitada] basada en la identidad para las redes sociales. Chega emplea una estrategia entre sus documentos oficiales y sus redes sociales, en la última es donde reserva la explicitud identitaria para las redes sociales. El hallazgo más relevante es la doble arquitectura discursiva de Chega: mientras sus programas electorales evitan el lenguaje racial justificándose acerca de la soberanía y gestión de recursos, mientras en redes sociales el partido recurre abiertamente a la teoría de la sustitución poblacional y la islamofobia. La investigación concluye que el crecimiento electoral sostenido de estos partidos no se explica por su coherencia ideológica, sino por su capacidad de adaptación hacia las memorias [históricos], las culturas políticas y las oportunidades de discursos que se presentan en Portugal, España y Alemania.