Browsing by Author "Costa, Maria Isabel Martins de Jesus"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Instrumentos de avaliação da ansiedade face à COVID-19: uma análise da adequabilidade ao modelo clínico de dados com recurso a uma scoping reviewPublication . Costa, Maria Isabel Martins de Jesus; Sampaio, FranciscoContexto/objetivos: Em contexto pandémico emergiu um conjunto de instrumentos de avaliação da ansiedade face à COVID-19, para adultos, encontrando-se dispersos pela literatura científica. Ademais, o foco de Enfermagem “Ansiedade" foi alvo recente, em Portugal, da definição de um Modelo Clínico de Dados (MCD). Por conseguinte, foram objetivos: mapear os instrumentos de avaliação da ansiedade face à COVID-19, para adultos e suas propriedades psicométricas, identificar os validados para a população portuguesa, e comparar os instrumentos com o MCD, identificando os que mais se lhe aproximam. Métodos: Numa primeira fase, scoping review com base no modelo desenvolvido pelo Joanna Briggs Institute (JBI) e em consonância com as guidelines do PRISMA-ScR. A pesquisa efetivou-se, a 24 de junho de 2021, nas bases de dados CINAHL®, MEDLINE®, Scopus® e Web of Science Core Collection®; na literatura cinzenta; e, por último, as listas de referências dos artigos incluídos foram verificadas. Numa segunda fase, comparação da composição dos instrumentos identificados com o MCD. Resultados: Dos 265 registos iniciais identificados, 22 artigos foram incluídos na scoping review referentes a 10 instrumentos de avaliação da ansiedade face à COVID-19, a saber: Anxiety and Fear of COVID-19 Assessment Scale, COVID-19 Anxiety Scale, Coronavirus Anxiety Scale, Coronavirus Anxiety Syndrome Scale, Corona Disease Anxiety Scale, COVID-19 Inventory, Anxiety Subscale of COVID-19 Life Events-Anxiety Inventory, Coronavirus Pandemic Anxiety Scale, Corona Virus Anxiety Scale e o Pandemic (COVID-19) Anxiety Travel Scale. O coeficiente α de Cronbach variou entre 0.736 e 0.947, a fidelidade teste-reteste variou entre 0.70 e 0.91 e a variância total explicada situou-se entre 57.46% e 67.64%. Apenas o Coronavirus Anxiety Scale foi alvo de validação psicométrica para a população portuguesa. O instrumento que mais se aproxima do MCD é o Coronavirus Pandemic Anxiety Scale. Conclusão: O presente estudo providencia uma síntese dos instrumentos de avaliação da ansiedade face à COVID-19, sendo que, no futuro, a realização de uma revisão sistemática seria importante. Ademais, sendo o Coronavirus Pandemic Anxiety Scale o instrumento que mais se aproxima do MCD, por conseguinte, o mais centrado no diagnóstico de Enfermagem “Ansiedade”, seria importante validá-lo para a população portuguesa.