Repository logo
 
Publication

Análise comparativa de dois sistemas de instrumentação mecanizada de canais radiculares: Reciproc Blue® e ProTaper Next®

2019-09-24Master thesis Open access
Simple item page
datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorMartins, Luís França
dc.contributor.authorAlmeida, Leilane Laure Bouças Laranjeira de
dc.date.accessioned2020-08-03T16:11:56Z
dc.date.available2020-08-03T16:11:56Z
dc.date.issued2019-09-24
dc.description.abstractA instrumentação dos canais radiculares associada à utilização de soluções irrigadoras, são consideradas partes indispensáveis e críticas do tratamento endodôntico. Nesta fase a geometria cônica dos canais é almejada, a fim de proporcionar a penetração dos irrigantes e o preenchimento tridimensional com os materiais obturadores. Na busca da configuração ideal, falhas podem ser cometidas e prejudicar o sucesso do tratamento. Desta forma, nos últimos anos, tem havido consideráveis melhorias na microestrutura dos instrumentos rotatórios de níquel-titânio, afim alcançar êxito no tratamento. Dentre as características, destaca-se o módulo de elasticidade, que proporciona flexibilidade frente às curvaturas e resistência à fractura por torção e desgaste, diminuindo os erros iatrogênicos. Nesta revisão foi avaliada a eficácia dos instrumentos dos sistemas Reciproc Blue® e ProTaper Next®. Os instrumentos Reciproc Blue® mostraram melhor desempenho que os instrumentos ProTaper Next® no que concerne a menor extrusão de detritos, centralização apical da preparação e resistência à fadiga cíclica.pt_PT
dc.description.abstractThe instrumentation of the root canals associated with the use of irrigating solutions are considered essential and critical parts of the endodontic treatment. In this phase the conical geometry of the channels is desired, in order to provide the penetration of the irrigators and the three-dimensional filling with the sealing materials. In pursuit of ideal setup, flaws can be committed and impair the success of the treatment. Thus, in recent years, there have been considerable improvements in the microstructure of nickel-titanium rotary instruments in order to achieve successful treatment. Among the characteristics, the elastic modulus, which provides flexibility against curvatures and resistance to fractures by torsion and wear, is observed, reducing iatrogenic errors. In this review we compared the systems Reciproc Blue® and ProTaper Next®, in order to evaluate the effectiveness of these instruments. Reciproc Blue® instruments showed better performance than ProTaper Next® instruments in extrusion apical centralization and cyclic fatigue.pt_PT
dc.identifier.tid202721876
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/8825
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectEndodontiapt_PT
dc.subjectTratamento do canal radicularpt_PT
dc.subjectPreparo do canal radicularpt_PT
dc.subjectReciproc blue®pt_PT
dc.subjectProtaper next®pt_PT
dc.subjectCentralização apicalpt_PT
dc.subjectExtrusão de detritospt_PT
dc.subjectFadiga cíclicapt_PT
dc.subjectEndodonticpt_PT
dc.subjectRoot canal treatmentpt_PT
dc.subjectRoot canal preparationpt_PT
dc.subjectReciproc blue®pt_PT
dc.subjectProtaper next®pt_PT
dc.subjectApical centeringpt_PT
dc.subjectDebris extrusionpt_PT
dc.subjectCyclic fatiguept_PT
dc.titleAnálise comparativa de dois sistemas de instrumentação mecanizada de canais radiculares: Reciproc Blue® e ProTaper Next®pt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
PPG_39005.pdf
Size:
271.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

FCS (DCM) - Dissertações de Mestrado