Publication
Determinação da indicação para extração de terceiros molares em pacientes das clínicas pedagógicas da FCS-UFP
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Medicina Clínica | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Bulhosa, José Frias | |
| dc.contributor.author | Fernandes, Diogo Silva António Pereira | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-02T16:43:27Z | |
| dc.date.available | 2024-02-02T16:43:27Z | |
| dc.date.issued | 2023-09-12 | |
| dc.description.abstract | Introdução: A cirurgia de extração de terceiros molares é um dos atos cirúrgicos mais comuns nos dias de hoje. Médicos dentistas clínicos gerais, recomendaram a extração de terceiros molares em 59% dos seus pacientes, principalmente por prevenção, ou seja, sem existência de queixa por parte do paciente, a maior parte destes dentes extraídos são assintomáticos e sem lesões aparentes. Objetivos: O objetivo é determinar a indicação da extração de terceiros molares, através da análise de dados radiográficos dos pacientes utilizadores das CPMD- UFP. A recolha de dados respeitantes aos mesmos, tem o intuito de suportar a tomada de decisão terapêutica conducente à exodontia não apenas como medida profilática. Materiais e Métodos Foi utilizada uma amostra, com técnica dirigida que identificou 100 utentes, para análise de diversas radiografias panorâmicas e registos clínicos associados. Analisando-se se existia indicação clínica para a extração dos terceiros molares e qual o motivo. Foram recolhidos dados como: idade, género, número de terceiros molares presentes, grau de inclusão e indicação para a respetiva extração dentária. Resultados: No total dos 100 indivíduos da amostra verificou-se que 35% deles não tinham qualquer terceiro molar presente, enquanto 27% tinham os quatro dentes. Resultando num total de 65 pacientes com pelo menos um terceiro molar presente em boca e um total global de 176 terceiros molares. Verifica-se que o dente 18 é o terceiro molar mais comum e o 38 é o dente com maior prevalência de lesão. A cárie é a patologia oral com maior prevalência. Verificou-se que 34 dentes apresentavam indicação para extração por presença de lesão em contrapartida com apenas 12 dentes que apresentavam indicação clínica para extração por motivos profiláticos. Conclusão: Foi possível concluir que a extração de terceiros molares é uma decisão terapêutica que deve ter muitos fatores em conta mas, no fim, a decisão final deve ser do paciente e o médico dentista deve saber respeitar e saber os limites da sua intervenção, sempre tendo uma postura ética no seu trabalho e nunca colocar o seu interesse financeiro acima da saúde dos seus pacientes. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Introduction: Third molar extraction surgery is one of the most common surgical acts nowadays. General dental practitioners have recommended extraction of third molars in 59% of their patients, mainly for prevention, i.e. without any complaint from the patient, most of these extracted teeth are asymptomatic and without apparent lesions. Objectives: The aim is to determine the indication for third molar extraction by analysing radiographic data from patients using the CPMD-UFP. The collection of these data is intended to support therapeutic decision making leading to extraction, not only as a prophylactic measure. Materials and Methods: A targeted sample of 100 patients was used to analyse several panoramic radiographs and associated clinical records. It was analysed whether there was a clinical indication for third molar extraction and the reason for it. Data were collected on age, gender, number of third molars present, degree of inclusion and indication for tooth extraction. Results: In the total sample of 100 individuals, it was found that 35% of them did not have any third molar present, while 27% had all four teeth. Resulting in a total of 65 patients with at least one third molar present in mouth and an overall total of 176 third molars. Tooth 18 is found to be the most common third molar and tooth 38 is the tooth with the highest prevalence of lesion. Caries is the most prevalent oral pathology. It was found that 34 teeth were indicated for extraction due to the presence of lesions, in contrast to only 12 teeth that were clinically indicated for extraction for prophylactic reasons. Conclusion: It was possible to conclude that the extraction of third molars is a therapeutic decision that must take many factors into account but, in the end, the final decision must be the patient's and the dentist must know how to respect and know the limits of his intervention, always having an ethical posture in his work and never putting his financial interest above the health of his patients. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203536916 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/12642 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Cirurgia oral | pt_PT |
| dc.subject | Exodontia | pt_PT |
| dc.subject | Terceiros molares | pt_PT |
| dc.subject | Inclusão dentária | pt_PT |
| dc.subject | Extração profilática | pt_PT |
| dc.subject | Oral surgery | pt_PT |
| dc.subject | Tooth extraction | pt_PT |
| dc.subject | Third molars | pt_PT |
| dc.subject | Tooth inclusion | pt_PT |
| dc.subject | Prophylactic extraction | pt_PT |
| dc.title | Determinação da indicação para extração de terceiros molares em pacientes das clínicas pedagógicas da FCS-UFP | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |