Logo do repositório
 
Publicação

Análise comparativa “in vitro” de extrusão apical de detritos originada por diferentes conicidades de instrumentos

datacite.subject.fosCiências Médicas::Medicina Clínicapt_PT
dc.contributor.advisorGuimarães, Duarte
dc.contributor.advisorTeles, Ana Moura
dc.contributor.authorNascimento, Diana Lúcia Magalhães
dc.date.accessioned2021-02-25T11:39:34Z
dc.date.available2021-02-25T11:39:34Z
dc.date.issued2020-10-15
dc.description.abstractObjetivo: Quantificar e comparar os detritos extruídos pelo forâmen apical usando os sistemas de instrumentação ProTaper Gold®, ProTaper Next® e as técnicas híbridas TruNatomy®/ProTaper Gold® e TruNatomy®/ProTaper Next®, onde as limas S1, S2 e X1 são substituídas pelas limas TruNatomy Glider e TruNatomy Prime na execução do glidepath. Métodos: 80 dentes monocanalares foram distribuídos aleatoriamente em quatro grupos (n=20), de acordo com a técnica de instrumentação utilizada: técnicas híbridas TruNatomy ®/Protaper Gold® e TruNatomy ®/ProTaper Next® e sistema ProTaper Gold® e ProTaper Next®. Os detritos foram recolhidos para tubos de Eppendorf. Após a instrumentação, os tubos foram pesados três vezes consecutivas para obtenção do peso médio final. Foram constituídos 3 tubos de controlo de hipoclorito, onde o peso médio final dos mesmos foi retirado ao peso médio final dos 80 tubos. Após verificação da normalidade (teste de Shapiro-Wilk), foi realizado o teste não-paramétrico de Kruskal-Wallis para comparar os quatro grupos em estudo. Para efetuar comparações entre pares de técnicas, foram feitos testes de Mann-Whitney com correção de Bonferroni. Resultados: Os grupos TruNatomy/ProTaper Gold e TruNatomy/ProTaper Next produziram significativamente menor extrusão em comparação com as técnicas ProTaper Gold e ProTaper Next (p<0,05) respetivamente. A técnica TruNatomy/ProTaper Next apresentou peso de detritos significativamente inferior aos restantes grupos (p<0,05) e a técnica ProTaper Gold significativamente superior aos restantes (p<0,05). Conclusão: As técnicas híbridas de instrumentação TruNatomy/ProTaper Gold e TruNatomy/ProTaper Next produziram significativamente menor extrusão em comparação com as técnicas ProTaper Gold e ProTaper Next.pt_PT
dc.description.abstractObjective: Quantify and compare the debris extracted by the apical foramen using the ProTaper Gold®, ProTaper Next ®instrumentation systems and the TruNatomy®/ProTaper Gold ® and TruNatomy®/ProTaper Next® hybrid techniques, where the S1, S2 and X1 files are replaced by TruNatomy Glider and TruNatomy Prime files in the glidepath execution. Methods: 80 single-channel teeth were randomly assigned to four groups (n = 20), according to the instrumentation technique used: hybrid techniques TruNatomy®/Protaper Gold® and TruNatomy®/ProTaper Next® and ProTaper Gold® and ProTaper Next® systems. Debris was collected into Eppendorf tubes. After instrumentation, the tubes were weighed three times in a row to obtain the final average weight. Three hypochlorite control tubes were formed, where the final average weight of them was removed from the final average weight of the 80 tubes. After checking normality (Shapiro-Wilk test), the Kruskal-Wallis non-parametric test was performed to compare the four groups under study. To make comparisons between pairs of techniques, Mann-Whitney tests were performed with Bonferroni correction. Results: The TruNatomy/ProTaper Gold and TruNatomy/ProTaper Next groups produced significantly less extrusion compared to the ProTaper Gold and ProTaper Next techniques (p <0,05) respectively. The TruNatomy/ProTaper Next technique has a significantly lower weight of debris than the other groups (p <0,05) and the ProTaper Gold technique significantly higher than the others (p <0,05). Conclusion: Hybrid instrumentation techniques TruNatomy/ProTaper Gold and TruNatomy/ ProTaper Next produced significantly less extrusion compared to ProTaper Gold and ProTaper Next techniques.pt_PT
dc.identifier.tid202705188
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10284/9508
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectEndodontic treatmentpt_PT
dc.subjectApical extrusionpt_PT
dc.subjectTruNatomypt_PT
dc.subjectNiTipt_PT
dc.subjectSmearlayerpt_PT
dc.subjectM-Wirept_PT
dc.subjectNaOClpt_PT
dc.titleAnálise comparativa “in vitro” de extrusão apical de detritos originada por diferentes conicidades de instrumentospt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina Dentáriapt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
PPG_34939.pdf
Tamanho:
887.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
PPG_34939