Publication
Técnicas de processamento da base protética: convencional/ microondas
| dc.contributor.advisor | Gavinha, Sandra | |
| dc.contributor.author | Zorn, Luiza Helena Campos | |
| dc.date.accessioned | 2012-02-03T13:37:31Z | |
| dc.date.available | 2012-02-03T13:37:31Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description | Trabalho apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária | por |
| dc.description.abstract | Este trabalho consiste na revisão de literatura sobre processamento de base de Prótese Total (processo de aquecimento empregado para controlar a polimerização da resina) pelos métodos: convencional em banho de água aquecida (de tratamento longo e tratamento rápido) e por irradiação através de microondas; abordando também outros aspectos como resinas acrílicas, contração de polimerização e porosidade, problemas estes que ainda não se encontram resolvidos nos dias atuais, e que diminuem o nível de adaptação da base da próteses aos tecidos de suporte, comprometendo a estabilidade e causando o enfraquecimento das mesmas. Sabe-se que os problemas associados às resinas acontecem em ambos os métodos, no entanto estes podem ser minimizados ou até mesmo controlados, seguindo-se a técnica de maneira adequada. O método convencional, quando comparado ao método de polimerização por microondas, tem a vantagem de possuir um maior número de comprovações científicas, preferindo-se o ciclo de tratamento longo, por produzir próteses mais resistentes e com menor quantidade de monómero residual, no entanto o método através de microondas têm surgido como uma alternativa real ao processamento convencional. This work consists in a literature revision about denture base processing (heating process used to control resin polymerization) by conventional hot water bathing method (short and long time cure cycles) and by microwave irradiation; also broaching acrylic resin, polymerization contraction and porosity, problems not yet solved nowadays, witch compromises the stability and turning it weaker. Is knotweed that both methods could result in some problems with the acrylic resin, but these problems could be minimized, or at least controlled, if the technique is, accomplish in the right way. The conventional method has the advantage to have more scientific proves, preferring the log cycle, due to the production of more resistant prostheses and with less residual monomers. | por |
| dc.identifier.tid | 202685500 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/2606 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.publisher | [s.n.] | por |
| dc.title | Técnicas de processamento da base protética: convencional/ microondas | por |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | masterThesis | por |