Publication
La posture du chercheur dans l’observation participante: de la trahison à la culpabilité
| dc.contributor.author | Arripe, Agnès d' | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-22T07:28:04Z | |
| dc.date.available | 2018-05-22T07:28:04Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | Lorsque le chercheur pratiquant l’observation participante arrive à la production des résultats de sa recherche, il est confronté à une injonction paradoxale : « dire, sans dire ». Les exigences scientifiques l’enjoignent à communiquer ses résultats, les exigences relationnelles à ne pas dévoiler ce qu’il a observé comme membre d’une culture particulière. Notre pratique de chercheure en anthropologie de la communication nous amène à réfléchir à cette tension entre posture du chercheur comme membre d’une communauté scientifique, et comme membre d’un groupe social. Les théories de la communication nous aideront à comprendre cette posture particulière et les tensions en découlant. | pt_PT |
| dc.description.abstract | When the researcher, while engaging in participant observation, comes to the production of the results of his research, he is faced with a paradox: ‘to say without saying’. Scientific demands make him communicate his results while relational requirements make him not reveal what he observed as a member of a specific culture. Our research experience in anthropology of communication leads us to reflect on this tension between the researcher’s position as a member of a scientific community, and as a member of a social group. Communication theories help us understand this particular attitude and tension arising therefrom. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Quando o pesquisador, praticando observação participante, chega à produção de resultados na sua pesquisa, ele é confrontado com uma injunção paradoxal “dizer, sem dizer”. As exigências científicas levam-no a comunicar os seus resultados, as exigências relacionais exigem não revelar o que ele observou como um membro de uma cultura particular. A nossa prática de investigação em antropologia da comunicação leva-nos a refletir sobre esta tensão entre a postura do investigador como membro de uma comunidade científica, e como membro de um grupo social. Teorias da comunicação ajudar-nos-ão a entender esta postura particular e as tensões que dela decorrem. | pt_PT |
| dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
| dc.identifier.citation | Antropológicas. Porto: Edições Universidade Fernando Pessoa. ISSN 0873-819X. 13 (2015) 48-55. | pt_PT |
| dc.identifier.issn | 0873-819X | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10284/6680 | |
| dc.language.iso | fra | pt_PT |
| dc.publisher | Edições Universidade Fernando Pessoa | pt_PT |
| dc.subject | Observation participante | pt_PT |
| dc.subject | Partition communicationnelle | pt_PT |
| dc.subject | Trahison | pt_PT |
| dc.subject | Culpabilité | pt_PT |
| dc.subject | Participant observation | pt_PT |
| dc.subject | Divided communicational | pt_PT |
| dc.subject | Betrayal | pt_PT |
| dc.subject | Guilt | pt_PT |
| dc.subject | Observação participante | pt_PT |
| dc.subject | Divisão comunicacional | pt_PT |
| dc.subject | Traição | pt_PT |
| dc.subject | Culpa | pt_PT |
| dc.title | La posture du chercheur dans l’observation participante: de la trahison à la culpabilité | pt_PT |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.conferencePlace | Porto | pt_PT |
| oaire.citation.endPage | 55 | pt_PT |
| oaire.citation.startPage | 48 | pt_PT |
| oaire.citation.title | Antropológicas | pt_PT |
| oaire.citation.volume | 13 | pt_PT |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | article | pt_PT |