Percorrer por autor "Vassallucci, Carla Anna"
A mostrar 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de ordenação
- Comparação da efetividade na utilização dos scanners intraorais para a elaboração de próteses dentossuportadas e implantossuportadas: revisão sistemáticaPublication . Vassallucci, Carla Anna; Esteves, HélderOs scanners intraorais apresentam-se como uma alternativa promissora às impressões convencionais na prática clínica da medicina dentária, com potenciais benefícios em termos de precisão, conforto do paciente e eficiência clínica. No entanto, sua efetividade na fabricação de diferentes tipos de próteses dentárias fixas permanece incerta. O objetivo deste trabalho é comparar a efetividade dos scanners intraorais na elaboração de próteses dento e implanto-suportadas. Fez-se uma revisão sistemática acompanhada de meta-análise registada no PROSPERO com o número CRD42025101131 para responder a questão de investigação: “Serão os scanners intraorais mais efetivos para a confeção de próteses dento-suportadas ou implanto-suportadas?”. Foram utilizadas as bases de dados PubMed, Scopus, Cochrane Library, B-On, Semantic Scholar e Google Scholar, utilizando estratégias específicas e filtros adaptados. Foram incluídos estudos clínicos com adultos reabilitados com próteses fixas utilizando scanners intraorais, publicados a partir de 2019, em revistas indexadas com fator de impacto elevado (Quartis 1 e 2) e redigidos em português, francês ou inglês. Foram excluídos todos os trabalhos que não atendiam a esses critérios. A seleção dos artigos foi conduzida de acordo com as recomendações PRISMA. A definição das variáveis foi feita com base em 10 artigos representativos. Após a recolha dos dados, fez-se a análise estatística com comparação indireta entre os grupos e metaregressão. A pesquisa resultou em 287 estudos, dos quais, após as diferentes fases de triagem, 22 foram incluídos na análise estatística. A amostra analisada inclui 585 pacientes, com número de pacientes por estudo variando de 1 a 66 e número de digitalização entre 10 e 145; 63% dos estudos incluídos realizaram as digitalizações com um único operador e 41,4% utilizaram scanners intraorais de terceira geração. A análise estatística mostrou que as próteses implanto-suportadas apresentam melhores resultados em comparação às próteses dento-suportadas, com menor desvio linear, maior satisfação dos pacientes e menor tempo clínico (p < 0,05). O uso de scanners de gerações mais recentes esteve associado a menor desvio linear e maior satisfação dos pacientes (p < 0,05). Um maior número de impressões esteve associado a menor desvio linear e menor tempo clínico (p < 0,05). Conclui-se que os scanners intraorais tendem a ser mais efetivos em próteses implanto‑suportadas. A experiência do operador e a geração do scanner influenciam positivamente os resultados. A elevada heterogeneidade entre os estudos destaca a necessidade de protocolos mais padronizados.