Percorrer por autor "Fettaya, Ellea"
A mostrar 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de ordenação
- Diagnóstico imagiológico versus clínico para a deteção de lesões de cárie dentária incipientes: revisão sistemáticaPublication . Fettaya, Ellea; Silva, LígiaIntrodução: A cárie dentária é uma doença infeciosa crónica prevalente que se caracteriza por um processo progressivo de desmineralização que afeta os tecidos dentários mineralizados. O diagnóstico, avaliação de risco e prevenção são considerações de grande importância para o sucesso do controlo da cárie dentária. O método mais comum para a deteção de cárie dentária é o exame visual que pode ser combinado com métodos imagiológicos, como a radiografia interproximal. Este método é bastante utilizado na prática clínica, sendo um método simples e económico. Com os avanços na ciência e tecnologia, vários novos métodos podem auxiliar no diagnóstico de cáries em estadios iniciais, tais como a fluorescência por laser, a transiluminação por luz próxima do infravermelho, a tomografia de coerência ótica, entre outros. Estudos sobre a eficácia destes novos métodos apresentam resultados contraditórios. Objetivo: Analisar estudos relacionados com os métodos disponíveis para a deteção precoce de lesões cariosas, visando determinar qual o método diagnóstico mais fiável e reprodutível para a deteção de lesões de cárie incipiente, comparando os resultados obtidos através de métodos clínicos (visuais) e métodos imagiológicos. Metodologia: Revisão sistemática (protocolo registado na PROSPERO: CRD420251019577) realizada através de pesquisa bibliográfica em bases de dados eletrónicas (Pubmed, Science Direct e Web of Science), recorrendo a MeSH Terms em múltiplas combinações (estudos publicados entre 2014 e 2024). Os artigos foram selecionados de acordo com critérios de inclusão e exclusão previamente determinados e a sua qualidade metodológica foi avaliada com a escala de JADAD. Resultados: No total, 11 artigos foram selecionados para análise. A radiografia interproximal demonstrou ter uma maior sensibilidade do que o exame visual, especialmente em superfícies proximais posteriores. A NILT demonstrou ter um bom equilíbrio entre sensibilidade e especificidade. A fluorescência a laser apresentou uma alta sensibilidade, mas menor especificidade. A espectroscopia de impedância apresentou menor precisão diagnóstica do que a radiografia. A combinação de métodos melhora consistentemente a precisão do diagnóstico de cáries. Conclusão: Os métodos de imagem oferecem uma maior sensibilidade do que o exame exclusivamente visual. De entre as técnicas avaliadas nos estudos analisados, a NILT distingue-se por apresentar um bom equilíbrio entre sensibilidade e especificidade, sem apresentar risco biológico. A radiografia é eficaz na deteção de cáries, mas apresenta o inconveniente da exposição a radiação ionizante. Apesar dos resultados serem promissores, mostra-se necessária a realização de estudos complementares que visem confirmar estes dados e orientar as escolhas clínicas.