Martins, Luís FrançaAlmeida, Leilane Laure Bouças Laranjeira de2020-08-032020-08-032019-09-24http://hdl.handle.net/10284/8825A instrumentação dos canais radiculares associada à utilização de soluções irrigadoras, são consideradas partes indispensáveis e críticas do tratamento endodôntico. Nesta fase a geometria cônica dos canais é almejada, a fim de proporcionar a penetração dos irrigantes e o preenchimento tridimensional com os materiais obturadores. Na busca da configuração ideal, falhas podem ser cometidas e prejudicar o sucesso do tratamento. Desta forma, nos últimos anos, tem havido consideráveis melhorias na microestrutura dos instrumentos rotatórios de níquel-titânio, afim alcançar êxito no tratamento. Dentre as características, destaca-se o módulo de elasticidade, que proporciona flexibilidade frente às curvaturas e resistência à fractura por torção e desgaste, diminuindo os erros iatrogênicos. Nesta revisão foi avaliada a eficácia dos instrumentos dos sistemas Reciproc Blue® e ProTaper Next®. Os instrumentos Reciproc Blue® mostraram melhor desempenho que os instrumentos ProTaper Next® no que concerne a menor extrusão de detritos, centralização apical da preparação e resistência à fadiga cíclica.The instrumentation of the root canals associated with the use of irrigating solutions are considered essential and critical parts of the endodontic treatment. In this phase the conical geometry of the channels is desired, in order to provide the penetration of the irrigators and the three-dimensional filling with the sealing materials. In pursuit of ideal setup, flaws can be committed and impair the success of the treatment. Thus, in recent years, there have been considerable improvements in the microstructure of nickel-titanium rotary instruments in order to achieve successful treatment. Among the characteristics, the elastic modulus, which provides flexibility against curvatures and resistance to fractures by torsion and wear, is observed, reducing iatrogenic errors. In this review we compared the systems Reciproc Blue® and ProTaper Next®, in order to evaluate the effectiveness of these instruments. Reciproc Blue® instruments showed better performance than ProTaper Next® instruments in extrusion apical centralization and cyclic fatigue.porEndodontiaTratamento do canal radicularPreparo do canal radicularReciproc blue®Protaper next®Centralização apicalExtrusão de detritosFadiga cíclicaEndodonticRoot canal treatmentRoot canal preparationReciproc blue®Protaper next®Apical centeringDebris extrusionCyclic fatigueAnálise comparativa de dois sistemas de instrumentação mecanizada de canais radiculares: Reciproc Blue® e ProTaper Next®master thesis202721876