Martins, AlexandraChaouat, Samuel Sydney David2026-03-232026-03-232025-09-10http://hdl.handle.net/10284/15218O objetivo do tratamento endodôntico é eliminar a infeção bacteriana dos canais radiculares e prevenir a reinfeção, mas ainda existe alguma controvérsia sobre a eficácia do tratamento em sessão única comparativamente com o tratamento em sessões múltiplas utilizando medicação intracanalar de hidróxido de cálcio. O objetivo desta tese é comparar a eficácia destas duas técnicas na redução da carga bacteriana. Foi efetuada uma revisão integrativa da literatura, utilizando os motores de busca Pubmed e ScienceDirect, a fim de obter uma resposta a esta questão de investigação. Foram estudados vários parâmetros para avaliar a redução da carga microbiana após a instrumentação e irrigação, bem como após a obturação final, tais como a presença de bactérias residuais, a evolução da inflamação periapical e a taxa de sucesso clínico dos diferentes protocolos. Estudámos 6 artigos para realizar esta revisão, cujos resultados mostram que o tratamento numa única sessão permite uma redução significativa da carga bacteriana diretamente após a instrumentação e a irrigação, mas que era raro haver uma eliminação completa das bactérias ou que, por vezes, havia uma possível recolonização bacteriana antes da obturação. O tratamento em várias sessões com medicação intracanalar de hidróxido de cálcio parece ser mais eficaz na eliminação da carga bacteriana, embora seja difícil a eliminação da totalidade das bactérias. Em contrapartida, a presença de um material provisório parece favorecer a contaminação entre sessões. De um ponto de vista clínico, as taxas de sucesso dos dois protocolos parecem ser semelhantes, embora o tratamento em várias sessões seja preferível para infeções graves ou lesões periapicais extensas. Por conseguinte, a técnica utilizada deverá ter de ser adaptada em função do caso e da carga bacteriana.The objective of endodontic treatment is to eliminate bacterial infection from the root canals and to prevent reinfection. However, there is still some controversy surrounding the effectiveness of single-visit treatment compared to multiple-visit treatment using intracanal calcium hydroxide medication. The aim of this thesis is to compare the efficacy of these two approaches in reducing the bacterial load. An integrative literature review was carried out using the PubMed and ScienceDirect search engines in order to obtain an answer to this research question. Several parameters were analyzed to evaluate the reduction of microbial load after instrumentation and irrigation, as well as after final obturation. These included the presence of residual bacteria, the progression of periapical inflammation, and the clinical success rates associated with each protocol. Six scientific articles were selected for this review. Their results show that single-visit treatment leads to a significant reduction in bacterial load immediately after instrumentation and irrigation. However, complete elimination of bacteria was rarely achieved, and in some cases, bacterial recolonization occurred before obturation. Multiple-visit treatment using calcium hydroxide as an intracanal medication appears to be more effective in reducing the bacterial load, although full eradication remains difficult. Moreover, the use of a temporary restoration between sessions can sometimes lead to new contamination. From a clinical standpoint, both protocols show similar success rates. However, multiple-visit treatment may be preferable in cases of severe infection or large periapical lesions. Therefore, the choice of technique should be adapted based on the individual case and the initial bacterial load.porHidróxido de cálcioEndotoxinaInfeção endodônticaMicrobiologiaEndodontia de 1 consultaCanal radicularCalcium hydroxideEndotoxinEndodontic infectionMicrobiologySingle-visit endodonticsRoot canalmaster thesis